Leave a comment

Comments 35

stolyarova August 17 2010, 15:39:18 UTC
Я начала Пратчетта читать, что-то пока не пошло. Я пока Шелонина с Баженовым решила дочитать. Но я прочитаю и напишу обязательно.

Reply

bandydan August 17 2010, 17:35:21 UTC
Да я же не заставляю... кстати, надо будет написать отзывы на любимые вещи, спасибо, что напомнила :)

Reply

fionafler August 19 2010, 08:10:50 UTC
а что начали? Мне вот Мрачный жнец не понравился вовсе, Ведьмы за границей понравились, а от Санта-Хрякуса я пришла в буйный восторг :) Он тоже очень разный Пратчетт. Еще читала одну, название не запомнила. Она мне показалась нудновата и как будто не окончена

Reply

bandydan August 19 2010, 08:17:17 UTC
Я бы не сказал, по мне так он очень похож сам на себя, просто по циклам немног о разном и о разных пишет. Если о Ринсвинде - тут почти всегда смешно, о Смерти - иронично и мрачновато, о Страже - не особо смешно, больше сарказма наверное... О ведьмах - очень необычно, тут действительно немного другой Пратчетт :)

Reply


nagval_22 August 17 2010, 16:18:23 UTC
по поводу "Билла..." не согласен. по поводу "Крысы" - согласен.
лучшим же его произведением считаю трилогию о Пирре. именно трилогию, потому что продолжение - лажа.

Reply

bandydan August 17 2010, 17:34:43 UTC
Тебе понравился Билл? Расскажи, чем, может я просто не понял? Произведения эти - чистой воды стеб, над героическими юношами Хайнлайна и им подобными героями - звездными десантниками и космическими рейнджерами. В целом - идея хороша, но реализация меня удручает.
Что за трилогия о Пирре?

Reply

angelen August 17 2010, 17:47:48 UTC
Это трилогия "Неукротимая планета" (или "Мир смерти"), "Моралист" (или "Этический инженер") и "Конные варвары". Приключения Ясона динАльта, его возлюбленной, Меты, и его друга Керка с планеты Пирр.

Reply

bandydan August 17 2010, 17:51:28 UTC
Здравствуй! Я уж было начал думать, что ты - бот, укравший имя :)
Да, я уже накопал и понял, что стоящая сага...

Reply


tiny_kat August 17 2010, 17:37:57 UTC
Спасибо за наводку, почитаю. Гаррисона люблю, скандинавскую мифологию - тоже. Согласна про Билла, мне совсем не понравилось. Крыса хороша (то действительно только начало, да), "Мир Смерти" - практически гениален.

Reply

bandydan August 17 2010, 17:50:05 UTC
Почитал о Мире Смерти - видимо, сильная вещь. По иронии судьбы читал почти все, кроме этой серии :)
У Гаррисона есть еще довольно забавный маленький роман Фантастическая сага (The Technicolor Time Machine) - о том, как снимали фильм про высадку викингов на американский континент. Сильнейшая вещь, на мой взгляд.

Reply

tiny_kat August 17 2010, 17:57:39 UTC
Помню, читала. Смешно было :)

Reply

bandydan August 18 2010, 07:53:28 UTC
Смешно? :) А мне было интересно. Прикольно конечно, но не могу сказать, чтобы смешно.

Reply


lady_nb August 17 2010, 19:29:33 UTC
Билл - это ж сатира чистейшей воды. Помнишь прикол с капелланом и капеляном? - Гаррисон гений, бо как в воду смотрел :D предвидел, что в российской армии священникам будет предложено совмещать свои духовные обязанности с военно-административными :) и в Билле очень много чисто сатирических вещей, которые понятны, если рассматривать их сквозь призму военщины как системы (это основное, что там высмеивается), государства, медицины, глобализации, экологии - как систем, доведенных до абсурда. В Билле вообще масса всего высмеивается.

А вот Молот и Крест роман, написанный не Гаррисоном. Гаррисон там маститый соавтор. Как я поняла это все же роман Тома Шиппи (псевдоним Джон Холм), под которым Гаррисон просто поставил подпись с целью продвижения автора :) эта тема широко обсуждалась, когда роман только вышел ( ... )

Reply

bandydan August 18 2010, 07:35:42 UTC
Может Гаррисон просто тайком переместился в будущее и немного послужил в росийской армии, как его ДиГриз ;)
Сатира, согласен, но не сильная и красивая, пусть и меткая. Мало найти тем, надо еще и красиво ее высмеять.

Молот и Крест - хорош. Вполне возможно, что так и есть, не Гаррисон, т.к. стиль не похож. "Ну не он это!"...
А почему "сказки венского кресла"? )))
У меня мощные и ржачные ассоциации со сказками венского леса, а тут - кресло ))))
А мне полеты показались достаточно органичными, вполне похожи на следствие всех его увлечений. Конечно, окончание неожиданное, и в него трудно поверить, но в целом - получилась именно смесь альтернативной истории и фентези :)

Какая прелесть! Теперь уже не отвертишься - ты оставила след в мировой фантастике - отпечаток своей руки на кепке Гарри! :D

А я бы не выдержал, обсудил бы что-нибудь обязательно... ))) Если бы придумал тему...

Reply

lady_nb August 18 2010, 10:43:58 UTC
Не знаю, может быть тут еще имеет значение, что читала я Билла очень давно, а вот год назад я его прослушала в великолепной озвучке. Это было что-то с чем-то :)

Не знаю, почему кресло :) Давно так говорю, в значении "очень неправдоподобно" :)

Просто все это мне вдруг резко напомнило такой боевичок "Поле битвы Земля" - несравнимо ниже по-уровню, но похоже по приему. Там тоже начиналось за здравие, а кончилось за упокой. Т.е. автор вроде бы начинает писать про обыкновенного человека, но в какой-то момент градус его крутости зашкаливает настолько, что ты понимаешь, с этим героем не случится ничего, что поставит его на грань срыва, он играючи добьется всего, чего хочет, нерешаемых задач для него не существует... сразу становится скучно.

Вот-вот - задача придумать тему :)

Reply

bandydan August 18 2010, 10:50:58 UTC
Озвучка меняет дело. А не помнишь, где и в какой озвучке взяла?

У меня бабушка занимается лекарственными травами, и у нее есть т.н. чаи. Эти наборы трав различны и имеют свои названия - "Лесная сказка", "Сказка Венского Леса", "Лесная быль"... Весело. Еще более весело становится после общения с этой бабушкой, которая каждое мало-мальски симпатичное ей событие, каждую интересную вещь и пр. приятности сопровождает коментариями стиля "Да это же сказка Венского леса!!!!" )))

Боевичок этот мне не знаком, вроде бы, но под описание подходит сага Гая Юлия Орловского про Ричарда Длинные Руки. Этот обычный парень попадает в средневековье с магией и чудесами для верующих, и постепенно от книги к книге у него все больше магических прибамбасов, уловок и умений. По слухам, он научился летать в какой-то книге, но моего терпения так надолго не хватило :)

Reply


travelller August 17 2010, 19:57:27 UTC
Не люблю Гаррисона еще как раз таки со "Стальной крысы"...чересчур у него темп быстрый для меня, что ли.

Reply

bandydan August 18 2010, 07:28:28 UTC
Темпы - это отдельная больная тема :) Я, к примеру, все больше отдаляюсь от классики, меня просто не хватает на 30-страничные диалоги с переливанием из пустого в порожнее... У Гаррисона быстрого темпа не заметил, по крайней мере здесь - все достаточно плавно и понятно, без рывков. Рекомендую.

Reply


Leave a comment

Up