Рим

Jun 17, 2011 04:47

Говорят Что Рим погубило христианство. И Что Константин в этом виноват. НаЧнем с того Что Константин спас империю. В то время иперия была разделена на две Части, и правили ей два императора. А тоЧнее Четыре. Два августа, и два императора т.е соправителя. Когда умирал август, его место занимал император, и становился августом. Более того, была ( Read more... )

История, Рим, Европа

Leave a comment

Comments 6

elya_djika June 17 2011, 07:10:51 UTC
я против религий.
богу они не нужны.

Reply

banderrass June 17 2011, 14:39:28 UTC
А я вот не берусь утверждать, Что Богу нужно а Что нет.
ИнаЧе я бы сам был богом)

Reply


athanatoi June 17 2011, 11:05:11 UTC
Роль религии там не в том, что варвары стали христианами, как и римляне (кстати, никакими христианами римляне так и не стали - христианство распространилось в провинциях). Считается, что распространение христианства вызвало массовое движение людей из городов в отшельничество. Настолько массовое, что демографически подорвало империю. Хотя я не очень верю в это.

Рим выродился и помер по внутренним причинам. Не было бы христианства, умер бы все равно и тогда же.

Reply

banderrass June 17 2011, 14:36:41 UTC
Ну конеЧно-бы она рано или поздно разрушилась.
Но тут пришла новая идеология, с новыми правилами.
Не только для самих римлян, но и для всех остальных.
Что ускорило процесс.

Тут нужно отметить, Что Одоакр и многие варвары, сами были на службе у Рима. Другими словами произошла революция.

Reply


Почему меня перевирають и сокращають? а было так: mnix June 17 2011, 12:19:50 UTC
Эдварда Гиббон, Он одним из первых в классический ряд причин падения Рима поставил Христианство. Просто в данном вопросе мне кажется нельзя сбрасывать со счетов. Хоть и обзывали его по всякому и ругали, но мне думается он прав...
... Естественно это не единственная причина, но мне думается одна из главных.
Далее:
Католицизм как ни одна другая религия или течение, стремился ограничить прогресс и науку(надеюсь с этим спорить не будем?) и Соответственно уничтожал всё и вся, что способствовало прогрессу, начиная с книги кончая механизмами облегчающими жизнь.
Соответственно людям стоявшим во главе данного процесса прогресс не выгоден ибо подрывает основной их тезис - взрасти в себе раба.
Таким образом бегло просмотрев европейскую историю последних 1500 лет прихожу к выводу, что религия вообще и Крестовые походы в частности, затормозили развитие прогресса(технического) примерно на 1000 лет.

Reply

Re: Почему меня перевирають и сокращають? а было так: banderrass June 17 2011, 14:27:25 UTC
Если-бы не Крестовые походы, мы бы сейЧас возможно были мусульманами, и тогда бы тоЧно небыло прогресса.
До христианства, ЧеловеЧество насЧитывало примерно 5 тыс. лет истории, и за эти пять тыс.лет, она не выходила из каменного века.
И только после принятия христианства(в данном слуЧае католиЧество), произошел прогресс.
То Что КЦ была против прогресса это понятно, но реЧь ведь не об этом.
КатолиЧество объединило людей, и усовершенствовала антиЧную культуру, Что привело к прогрессу, к гуманизму и к нонконформизму того общества.

Reply


Leave a comment

Up