Как норманисты справляют Год государственности

[sverc]

Оригинал взят у pereformat в Как норманисты справляют Год государственности

Один из читателей, комментируя мой очерк Происхождение Руси в вымыслах и домыслах, заметил, что обращаться ко многим из современных норманистов с идеей содействовать выходу российского общества из духовного кризиса через позитивное восприятие национальной истории - неблагодарная затея

Comments

[akim_trefilov]

Спасибо за любопытную ссылку.
да, похоже отношения с вузовско-академической средой у адептов единственно верного учения все сильнее осложняются, и могут вовсе оборваться.

[sverc]

Где конкретно Лидия Павловна Грот утверждает, что её взгляды "единственно верные"?

[akim_trefilov]

Ежели человек реальность вокруг себя видит сквозь призму незримой борьбы коварных и мерзких норманистов с благородными и мудрыми антинорманистами, а всю сложность и многообразие мира (включая собственное неприглашение на провинциальную конференцию, что, вообще-то, может случиться с каждым :))) объясняет своей несгибаемой позицией по главному вопросу бытия - пятой графе в паспорте тов. Рюрика - то уж тут сомнений в верности этой позиции быть не может: страдать за правду - долг русского интеллигента.

Swinow тому наглядный пример: все начиналось с простого увлечения балтийскими славянами, а завершается на наших глазах неконтролируемым речевым потоком и гневными тирадами в одинокой тиши.

[sverc]

Не знаю, что там с "незримой борьбой коварных и мерзких норманистов с благородными и мудрыми антинорманистами", но факт того, что человека не допустили к участию в конференции (отнюдь не провинциальной) по идеологическим причинам налицо. И таких фактов что-то достаточно много, что указывает на любовь "норманистов" к вненаучным методам.

А то, что представители теории х к представителям теории y (особенно, если административные возможности в руках сторонников теории х) при первой возможности применяют методы, далёкие от академических - это не открытие, это, к сожалению, норма нашей (не знаю точно как там в Парижах, но думаю, что также) науки.

Swinow не аргумент, так как это просто излишне эмоциональный аматор.