Почему у людей неадлеких все решения всегда людоедские?
"Охлократия" (всеобщее равное право) это плохо? Чем?
Тем что данное общество создает малограмотный и противный всем, в том числе и себе самому, охлос?
Так может надо обществу озаботиться тем, чтобы не было в нем охлоса? Может надо заниматься образованием его? Работу дать? И тогда охлос перестанет быть охлосом, может демосом станет? Нет?
Чим погане загальне виборче право? УСІМ! Є групи людей, які створюють матеріальні блага, доставляють їх до споживачів, забезпечують працездатність інфраструктури, захищають нарід від зовнішніх агресій. Це більш-менш компетентні виборці. Є групи людей, які ще не працюють, вже не працюють і взагалі ніколи нічого не робили для країни окрім поливання її помиями, сидять у буцегарні або дурдомі. Це некомпетентні виборці. Питання: з якого дива, той, хто не створює матеріальні блага, приймає участь у їх розподіленні через делегування своїх прав точно таким же некомпетентним поцам? Отака херня, малята!
Comments 2
"Охлократия" (всеобщее равное право) это плохо? Чем?
Тем что данное общество создает малограмотный и противный всем, в том числе и себе самому, охлос?
Так может надо обществу озаботиться тем, чтобы не было в нем охлоса? Может надо заниматься образованием его? Работу дать? И тогда охлос перестанет быть охлосом, может демосом станет? Нет?
Reply
УСІМ!
Є групи людей, які створюють матеріальні блага, доставляють їх до споживачів, забезпечують працездатність інфраструктури, захищають нарід від зовнішніх агресій. Це більш-менш компетентні виборці.
Є групи людей, які ще не працюють, вже не працюють і взагалі ніколи нічого не робили для країни окрім поливання її помиями, сидять у буцегарні або дурдомі. Це некомпетентні виборці.
Питання: з якого дива, той, хто не створює матеріальні блага, приймає участь у їх розподіленні через делегування своїх прав точно таким же некомпетентним поцам?
Отака херня, малята!
Reply
Leave a comment