Leave a comment

Comments 4

salamatik July 1 2011, 22:23:49 UTC
Вот теперь прочитал, сорри, понятно.
Риспект Бэсеску! Побольше Маскве Траянов!))

Reply


(The comment has been removed)

Re: румынские историки baltvilks July 3 2011, 06:01:09 UTC
А пан хорошо знает историю своего государства, которая еще и не начиналась?

Reply

(The comment has been removed)

Re: румынские историки baltvilks July 3 2011, 22:06:03 UTC
О... так Вы, значит, в курсе, чего касалась тема?
В переводе на язык вменяемых людей, тема касалась территориальных изменений Румынии в 1940-45 гг.
Если Вы хотите, я с удовольствием откачу и "на пораньше".

Обсуждать румынских историков я с Вами не смогу, поскольку, в отличие от Вас, лично не знаком ни с одним румынским историком, равно как и не экзаменовал их на знание им истории их государства.
А вот российских историков знаю многих и степень из знакомства с историей данной территории мне вполне знакома.

Reply


(The comment has been removed)

Re: просто удивительно... baltvilks July 3 2011, 22:15:02 UTC
Для начала - первое и последнее предупреждение:
1) Манипуляции с чужими фамилиями и именами не поощряются.
2) Характерные для современных россиянцев педерастические аллюзии запрещены.
3) Мат также не особо поощряется
В случае повторения - пожизненный бан, ибо здесь - одно из немногих мест, куда человеческое отребье не допускается.

Если говорить о Румынии, то я- не большой симпатизант этой державы, но... не стоит и скать соринку в чужом глазу, имея бревно в своем. Не вижу, чем "пьянки и блядки" румынского дворянства отличаются от развлечений дворянства россиянского. А то, где воевал Румянцев и кто брал Измаил, имеет крайне мало отночения к теме.

Что до "мисцечковщины", то ее советую для начала поискать в Кремле, начиная с 1917 и заканчивая сегодняшним днем.

Reply


Leave a comment

Up