Франция под железной пятой извращенцев

[baltvilks]

Comments

[procol_harum]

Роже ГарОди, исправь. Был коммунистом, а потом принял ислам.

[baltvilks]

1. Спасибо, что заметил опечатку. Ни в чем нелзя доверять россиянским журнОлиЗДам

[procol_harum]

Я помню, что когда-то, в 60-е г.г., что ли, Гароди часто упоминался, о нем в СССР писали и, кажется, осуждали. Если я не ошибаюсь, он был "еврокоммунистом". Но точно не помню. А вот как так можно менять взгляды на протяжении жизни (см. Википедию)? Характерно для западных людей. Мне это всегда было непонятно.

Если западное общество движется к орвелловской модели, то почему западные авторитеты, умы, интеллектуалы не вопят? Почему нет очередного "я обвиняю" (Золя о деле Дрейфуса)? В общем, всё это весьма грустно. Поэтому я езжу только в восточноевропейские страны и в Турцию. Но они несамостоятельные и свои собственные смыслы не вырабатывают, находятся в ментальной зависимости от романо-германского Запада.

[redheadrat]

Есть разные уровни абсурда и меньшинств.

[baltvilks]

Безусловно.
Уровень абсурда большинств тоже бывает весьма разным.

[tania_derkatch]

Жаль, жаль. Я так люблю цветущие глицинии под Парижем...:(
Кстати, Латынина тут давеча написала статью в защиту гомосексуаоизма. Приводила пример обезъян бонобо, у которых секс является чуть ли не основой всех социальных контактов. Познавательно. Значит, если такой тип поведения люди все-таки признают нормальным и биологически естественным, то гомосексуалисты покажут еще нам, натуралам, как надо правильно нагибаться, что б...получить работу (решить вопрос с чиновником и т.д.). Все будет решаться у альфа-самца и только через ж...пу.

[baltvilks]

Таня, мне почему-то кажется, что все еще будет нормальмо (может, я - Социальный пессимист-извращенец?)

А кстати,с прошедшим Вас ДР. У Вас ведь пару дней назад был - или я ошибся?

[tania_derkatch]

Завтра будет :)

[baltvilks]

Ops! Значит, я чуть ощибся. Тогда завтра и поздравлю :)

[procol_harum]

Она дура + подыгрывает гебухе в ряде вопросов. Но других-то никого нет! Вот в чем проблема.

[baltvilks]

100%

[tania_derkatch]

она не дура, а эволюционистка, и просто во многих вопросах субъективная женщина. на чем и строится ее система доказательств.

[procol_harum]

"Субъективная женщина" это и есть что-то близкое к моему определению. Но я её всё равно слушаю и читаю.

[ext_1769658]

Пять сантиков по поводу Латыниной.
Наверно трудно быть другой, если пишешь так, на грани фола.
Её всегда интересно читать, наткнешься на что то новое, и свои рассуждения она подкрепляет довольно уверенно историческими эпизодами, цифрами и датами. ( иногда гонит)
Про боноба мысль ясна. Лучше терпеть Чайковского чем Калигулу.
Мне тоже показалось что она в некоторых темах прикрывает гб.