Вот такие дела... Мои соболезнования пострадавшим и их близким, да только что толку с моих соболезнований? Тем более, что я очень хотел бы ошибаться. но мне кажется, что это может быть только началом
( Read more... )
Да, я тоже так думаю. Где-то в "мрачный период маккартизма", если б он был решительно продолжен. Потому что позже, в 60-х, когда Кеннеди пытался отнять и не допустить, уже ничего не получилось, ОНИ его грохнули.
При всем при этом я считаю американскую миграционную политику лучшей из имеющихся, именно в силу ее "непродуманности". Потому что гораздо хуже политика в европейском или (предмет поклонения псевдомодернизаторов) австралийско-канадском стиле. Но, правда, это ситуация типа "тупой и еще тупее". Беда в том, что единственный конструктивный для общества (а не для чьих-то представлений о нуждах экономики) принцип отбора иммигрантов не сформулирован нигде, и лишь случайно выполняется настолько, насколько не выполняются те, что сформулированы.
Фактически, евростиль skilled immigration построен на фантастическом допуске, что специалисты возникают из ничего, фанатично отдают свои жизненные силы экономике принимающей страны, а потом исчезают в никуда. Конечно же, в реальности этому соответствуют единицы странных энтузиастов. Нормальный человек никуда не едет работать. Если это не сезонный сбор ягод. Нормальный человек едет жить. И если он твердо решил уехать - при текущих дремучих представлениях западных правительств о природе эмиграции/
( ... )
""Или же испуганный обыватель упадет на колени перед силовиками, умоляя забрать то немногое, что еще осталось от Американских свобод? Тоже вариант! ""
так в конце концов и будет, если тренд сохраниться. И не только в Америке. любая неприятность (зачастую порожденная глупыми ошибками) - выливается в сворачивание прав, неприкосновенности жизни, пространства. Заботливые опекуны целенаправленно вводят в жизнь все больше элементов контроля и привычек к покорности. А люди слишком трусливы, что бы желать встречи с проблемами лицом к лицу. Только в кино и остались герои принимающие вызовы.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Беда в том, что единственный конструктивный для общества (а не для чьих-то представлений о нуждах экономики) принцип отбора иммигрантов не сформулирован нигде, и лишь случайно выполняется настолько, насколько не выполняются те, что сформулированы.
Фактически, евростиль skilled immigration построен на фантастическом допуске, что специалисты возникают из ничего, фанатично отдают свои жизненные силы экономике принимающей страны, а потом исчезают в никуда. Конечно же, в реальности этому соответствуют единицы странных энтузиастов.
Нормальный человек никуда не едет работать. Если это не сезонный сбор ягод. Нормальный человек едет жить. И если он твердо решил уехать - при текущих дремучих представлениях западных правительств о природе эмиграции/ ( ... )
Reply
так в конце концов и будет, если тренд сохраниться. И не только в Америке.
любая неприятность (зачастую порожденная глупыми ошибками) - выливается в сворачивание прав, неприкосновенности жизни, пространства.
Заботливые опекуны целенаправленно вводят в жизнь все больше элементов контроля и привычек к покорности.
А люди слишком трусливы, что бы желать встречи с проблемами лицом к лицу.
Только в кино и остались герои принимающие вызовы.
Reply
Leave a comment