The lost artifact

Mar 18, 2024 09:31


Read more... )

Leave a comment

Comments 11

eddy_em March 18 2024, 11:33:12 UTC
"Artifact" же неправильно, правильно "artefact" (от лат. artefactum). И аналогично по-русски. Хотя, всегда лучше погань басурманскую на родные слова заменять, если они имеются. Например: "рукоделие" ☺
Что до той жести, которая наблюдается - развитие цивилизации проходит по спирали, и после каждого момента застоя, вызванного всеобщим благополучием, наступает какая-то жесть, чтобы взбодрить зажравшихся. Или стихийные бедствия, или войны. Вот, нам сейчас строго необходим метеорит диаметром километров хотя бы в 10, который шарахнул бы по Йеллоустоуну. Иначе не избежать ядреной войны.

Reply

balmerdx March 18 2024, 12:12:56 UTC
Ну это уже придирки. Пишут такое:
Artefact is the original British English spelling. Artifact is the American English spelling. Interestingly, unlike most American spellings, artifact is the accepted form in some British publications.

Reply

eddy_em March 18 2024, 12:54:01 UTC
Так пиндосский язык же формировался из сборной солянки языков тех бандитов и прочего обрыганства, которые слиняли в поисках халявы и подальше от закона в новые места.
Интересно: насколько убог австралийский язык по сравнению с британским? Уж Австралия-то вообще была долгое время огромной тюрягой. Хотя, некоторые вещи с точки зрения политики в Австралии вполне правильно делаются (тот же запрет ислама, да и, ЕМНИП, с BLM'ской заразой они какое-то время воевать пытались).

Reply

balmerdx March 18 2024, 13:04:31 UTC
Наибольшее количество носителей английского языка живут в Индии. Поэтому индийский диалект самый правильный. И я его кстати на слух лучше всего понимаю.

Reply


levgem March 18 2024, 19:51:34 UTC

вполне может быть, потому что централизованная фабрика одна на весь мир - это неправильно.

И после этого будет ещё лучше, распределеннее и круче.

Reply

strijar March 21 2024, 13:10:43 UTC
Про "после этого" вы серъезно? Люди в 70-х летали на Луну. Ушли те кто это умел и что? Стало сильно лучше?

Reply

balmerdx March 21 2024, 13:42:21 UTC
Вот вы сейчас утверждаете "Люди в 70-х летали на Луну". Для меня это выглядит достаточно спорным мнением. Каких-либо надёжных свидетельств по этому поводу я не видел. Вот люди столетиями (и даже тысячелетиями) хранят различные культурные ценности. А вот лунный грунт, оригиналы съёмок и многое другое умудрились потерять за каких-то 50-т лет. Это поразительная безалаберность, которая не укладывается в моей голове.

Reply

strijar March 21 2024, 13:49:20 UTC
Вот если честно не слышал про потерю грунта. Мало того вот нашел у Зеленого Кота - https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Reply


Leave a comment

Up