Фильм даже не стала смотреть. Не люблю экранизаций, удачных знаю единицы. Иванов отличный автор, я его прочла по рекомендации З.Прилепина. Мне роман "Санькя" очень понравился, до кучи прочла сборник рассказов, потом икнигу-интервью "Именины сердца", емнп. Там Иванова очень хвалили, стало интересно. Это было довольно давно, фильм не был даже в проекте. У этого автора вижу большой потенциал, потому что "Блудо и МУДО" совершенно другой по стилю. "Географ" - интеллигентский сплин а "Блудо" - плутовской роман с русским типом Дурака, который обыгрывает всех почти шутя.
Посмотрю, если будут показывать не ночью) Я и "Дозоры" читала но не смотрела, И "Обитаемый Остров". у меня с визуализацией проблем нет, а фильмы, часто, даже мешают.
Я как купила электронную книгу, процесс пошел намного шибче ))) Действительно быстрее читается.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вот в остальном, основная мысль фильма осталась скрыта от меня за толстым слоем "треша")
В то время можно сотни таких историй найти, но стоит ли это экранизации?
Reply
Иванов отличный автор, я его прочла по рекомендации З.Прилепина. Мне роман "Санькя" очень понравился, до кучи прочла сборник рассказов, потом икнигу-интервью "Именины сердца", емнп. Там Иванова очень хвалили, стало интересно. Это было довольно давно, фильм не был даже в проекте.
У этого автора вижу большой потенциал, потому что "Блудо и МУДО" совершенно другой по стилю. "Географ" - интеллигентский сплин а "Блудо" - плутовской роман с русским типом Дурака, который обыгрывает всех почти шутя.
Reply
Ну, кроме "Географа" я ничего не читал) Да и руки нескоро доберуться - тут на очереди до чертовой матери книг
Reply
Я и "Дозоры" читала но не смотрела, И "Обитаемый Остров". у меня с визуализацией проблем нет, а фильмы, часто, даже мешают.
Я как купила электронную книгу, процесс пошел намного шибче ))) Действительно быстрее читается.
Reply
Reply
Leave a comment