Это из той же серии, как я недавно писал про Севу Новгородцева. Сам в жизни ни сидел, но фильм про ГУЛАГ консультировал. Что он там за дичь наконсультировал -ограничивается, видимо, его фантазией.
Ну я не знаю. Знаю, что там много людей это писали - среди них могли быть умные, а могли быть клинические идиоты. Вяч. Иванов говорит, н-р:
"- Я был одним из первых читателей «ГУЛАГа». Сначала он привлек Шаламова - написать более близкую к нашему времени часть, но они не сошлись. Шаламов полагал, что человек в лагере гибнет, а Солженицын категорически не соглашался. Его идея - лагерь возвышает дух. Они не договорились. Потом он не договорился с Даниэлем. У меня смешанное чувство: много кусков написано разными людьми, в том числе мной. Я предложил несколько вставок в уже написанный текст. Он их принял. Например, о Флоренском."
Знаю еще, что изначально говорилось о том, что у книги много соавторов (где-то в воспоминаниях современников есть, что он их тогда упоминал, а потом как бы "забыл" - все собиралось по принципу "с морю, с Дону". А что с послом встречался, то это ясно - куда же без этого?))
Comments 4
Reply
Reply
Вяч. Иванов говорит, н-р:
"- Я был одним из первых читателей «ГУЛАГа». Сначала он привлек Шаламова - написать более близкую к нашему времени часть, но они не сошлись. Шаламов полагал, что человек в лагере гибнет, а Солженицын категорически не соглашался. Его идея - лагерь возвышает дух. Они не договорились. Потом он не договорился с Даниэлем.
У меня смешанное чувство: много кусков написано разными людьми, в том числе мной.
Я предложил несколько вставок в уже написанный текст. Он их принял. Например, о Флоренском."
Знаю еще, что изначально говорилось о том, что у книги много соавторов (где-то в воспоминаниях современников есть, что он их тогда упоминал, а потом как бы "забыл" - все собиралось по принципу "с морю, с Дону". А что с послом встречался, то это ясно - куда же без этого?))
Reply
Reply
Leave a comment