Leave a comment

Comments 4

anonymous July 5 2017, 10:20:09 UTC
страшно такие вещи комментировать

а с буддизмом у гностиков как явления ничего общего нет?
кажется он похожим образом действовал на социумы

Reply

balalajkin July 5 2017, 10:41:07 UTC
Ну, буддизм как был завезен в Грецию с её колониями и сателлитами - включая и Египет и особенно Александрию - воинством Александра Македонского, так и остался. То есть как субстрат это вполне реальная штука, но мода на буддизм к 1му веку н.э. прошла; буддийские святые мудрецы были низведены до уровня базарных шутов и фокусников. Это связано и с общим упадком буддийских греко-индийских государств к тому времени; буддистам нечем было похвастаться ( ... )

Reply

anonymous July 9 2017, 06:23:50 UTC
спасибо за информацию, интересно. я имел в виду аналогию "отрицающая ценность жизни религия для пресыщенного общества, предшествующая его упадку", она однако не уместна, что Вы здорово раскрыли.

Reply

balalajkin July 9 2017, 08:11:23 UTC
Для буддиста жизнь ценна как возможность прожить кармические долги; земля имеет определенные преимущества, а человеческое воплощение - и подавно. Проживая жизнь, полную добродетелей в рамках возможностей, которое это воплощение предоставляет, слушаясь при этом боддхисатв и собирая заслуги - прямой и широкий путь в нирвану; государство этому не помеха, и хотя мир полон соблазнов, сбивающих все и вся на дальнейшие перерожденя в сансаре, путем достижения бесстрастности и ровного пути посредине, между любыми излишествами, и аскетизмом, и пресыщением, любой человек может обрести природу Будды; или даже по мнению некоторых сект эту природу не надо изыскивать, достаточно моментального осознания. Поскольку природа Будды имеется у всех, окончательного спасения заслуживают также все души. Каждая жизнь ценна, человеческая более иных, но ценны и любые козявки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up