кенон-никон

[balalaikina]

А еще у меня маленькая радость, полтинничек 50/1.2 теперь мой, моя прелесть

Comments

[pr13s7]

ну ФФ это всегда торт и пофиг чей он :)

[balalaikina]

Все пыль.
Что с твоим СФ случилось? (

[pr13s7]

ну яж тушку расколошматил :) пока залил эпоксидкой, но на штатив уже не поставишь.... плюс ко всему у меня эпично порвался мой оюкзак и теперь мне бронику разве что в пакетике носить :))) на ноывй ловепро пока денег ваще нет :( собтсвено как и на новую тушку броники

[balalaikina]

:((( сочувствую, жалко бронику. А вообще фоторюкзаки - мракобесие :) лучше просто сумочки али рюкзачок )

[features_4u]

Не хочу разжигать холивар.:)) И снимать действительно нет разницы. Удобство работы - это кому как привычнее. (Мне Nikon кажется более удобным, но не важно...) Важно, что представляют стекла этих производителей. Nikkor всегда делал более качественные стекла. И самые резкие. Менее резкие стекла делает Carl Zeiss но он выигравает у Nikkor другими преимуществами. (Например цветопередача у немецких стекол лучше). И третьим по качеству можно считать высококлассные Кэноновские эльки. Они же в общем и самые молодые в производстве.

[balalaikina]

Но их можно поставить на кэнон )
а новых автофокусных у ники под ФФ совсем мало )
(я тоже не хочу разжигать холивар, ага :)) )
Вообще-то мне кэнон представляется чуть более зрелой компанией с более зрелыми продуктами. Но у Никона ясное дело, есть жемчужины.

[ua_fotoplenka]

features_4u

полная чушь

[features_4u]

Не ограничивайтесь, напишите в каком месте она полная.

[balalaikina]

Мы совершили обмен )

[balalaikina]

К счастью не все переходят с кэнона на никон, некоторые наоборот )))

[sashykn]

Пентакс круче. Как минимум цветанустее.

[balalaikina]

Круче чем что? )))

[sashykn]

Чем кэноны и никоны. Пентакс же цветанустый! А эти - тьфу, чернота одна :))

[balalaikina]

Пентакс настолько суров, что мне прямо сложно судить, но вот говорят, что у К и Н цвета говно, особенно на солнце, поэтому нада снимать сонькой )

[sashykn]

Не к вопросу холивара, просто поржать.
В оптике, где я беру контактные линзы, есть стёкла для очков - роденшток, никон и цайсс. Я в шутку выдал, что были бы кэнон - стопудово купил бы. А звезда, хлопая ресничками, объявила, что кэнон использует линзы никон! Уже четыре месяца не могу туда зайти без улыбки до ушей, еле сдерживая ржач.

[balalaikina]

аххха-ха, милая девушка)
Кстати про очки - насколько имеет смысл вставлять такие дорогие стекла в очки? Давно смотрю на цейссовские (это уже не шутка)

[sashykn]

У меня роденшток обычнейшей серии в титановой оправе, но одеваю их нечасто, раз-два в неделю, когда глаза от линз отдыхают. А во вторых очках обычные польские линзы. Разницы, если честно, не вижу.

У Никона есть серия линз Zen, они почти плоские и ультратонкие - для безрамочных оправ и больших диоптрий - но за их цену, учитывая мой астигматизм, можно ёжика родить в шоке.

[balalaikina]

О, я тоже в основном в линзах, но вечером и на вых люблю очки.
Но я не люблю очки без оправы и ради незаметности не буду покупать дорогие стекла. Просто Рома наступил на мои нынешние очки (фак) теперь надо менять, можно было б под шумок с крутыми стеклами. Но мучит сомнение в целесообразности...