Дорогі друзі: із продовженням гідності нас.

[baghdad_thief]

Comments

[sorok_perviy]

Дякую, пане крадій!

Нема за що, шановний пане!

[baghdad_thief]

Вам мабуть стало неперелівки, що ніхто не коментує з друзів???.. 8)) Спасибі, але дарма..

Ми ж на телефонах і на приватному листуванні!!! 8)))..

Все так, як треба, шановний пане. Чи могло бути менш гірко?... Не знаю.

Своє я сказав. В допису.

Re: Нема за що, шановний пане!

[sorok_perviy]

Це була просто подяка...

Тим більше!...

[baghdad_thief]

Нема за що...

Ми там кістки миємо імпресіоністам, Густаву Кайботту всякому, там, Ренуару, Піссарро. Вагнеру (класиу музики) так вже сталось... і диригенту Карояну, котрий Герберт, і котрий споганив Людвіга 7-ї проби у другому моменті... Хоч я підозрюю, що він це навмисне.

Не хочете приєднатись до нашого щиро селянського гуртка? 8)))) Бгггг!!!

Шермуа...

[baghdad_thief]

Ви знущаєтесь? Ваще слово на цьому кораблі - закон!.. 8))

А на рахунок Михаїла - не треба читати зайвого. В Підєрє він теж з чорного мармуру... але там хіба Михаїл???.. 8)))

А наш - справжній... А за кольор - це негатив!!!! Бгггг!!!!!!!!!!!!!!!!! 8)))))))))

Вони може і люди несправжні...

[baghdad_thief]

Але - а для мене і Вас, це щось змінює?.. 8)))

змінюється лише незмінне

[0nomatodox]

А хотілось би в такий день знайти ж щось, що не змінилось, не зміниться, і в разі потреби ще і ще буде викликати всіх нас туди. На наш майдан. Думав довго. І знайшов тільки три незмінності в цьому світі: це наша гідність, наш покровитель Архистратиг Міхаїл і наша Україна.

«Мы едва ли ошибемся, если всю эту аргументацию назовем трансцедентальной. В самом деле, коротко говоря, она сводится к такому утверждению: текучему и чувственному должно предшествовать нечто нетекучее и нечувственное. Раз нечто течет и меняется - значит, оно есть нечто, и, как нечто, оно уже не течет и не меняется, ибо иначе оно расслоилось бы в бесформенную и алогическую пыль, где не было бы ничего устойчивого и где каждый момент бесследно уничтожался бы в следующем за ним. По существу, Кант и никакая трансцедентальная философия не дали ничего нового по сравнению с этим аргументом в своем учении об априорных формах чувственности и рассудка». Лосев «Очерки античного символизма

[0nomatodox]

дякую, дуже точно вловили...

до речі:

«Arete часто переводят добродетель, но это значение сложилось только в позднем эллинизме, хотя и до христианства. Arete - добротность, вот правильный перевод; совершенство в каком-нибудь отношении, обязательно в хорошем.

Вот вам развитие идей. Была политическая, социальная добротность, а позднее развитие языка пошло по линии морализирования. История слов поучительна. Например, наше слово пошлый. Первоначально оно значило то, что пошло, т.е. какую-то повседневную, обыкновенную вещь. Теперь другое значение. Или наше слово воля.

В старых языках есть аромат! Роскошно! Музыка!

Это всё можно рассматривать в связи с историей культуры. В слове arete сразу видно, что это языческая религия, не морализирующая».

тобто наша гідність, то як давньогрецька Arete - добротность... це не якась модерна добродетель... це давня давнина...

А знаєте...

[baghdad_thief]

Я зараз шукаю гідне виконання моменту другого 7 симфонії Бетховена, бо у нас із пані Землячкою вийшло непорозуміння: їй не подобається виконання Герберта Карояна, але подобається виконання Лєо Бернсьтайна. Мені теж не подобається виконання Карояна взагалі!!! Але і Бернстайна частково...

А щось кращого, такого, як чув я - не можу знайти!!!.. Нема на Ютубі...

Але я б утримався від абстрактних висновків...
______

Проте - це я лише про моменти буття... про другий момент... сьомої симфонії Бетховена...

[solosp]

Дякую.

[allakonyaeva]

Проводила занятия: поэтому не было возможности почитать ваш ЖЖ. Я бы с удовольствием разделила настроение этого важного дня