Leave a comment

Comments 7

tezska1 October 14 2015, 04:07:10 UTC
Нет там в отчете о пуске с территории ДНР или ЛНР.
Там тупо очерчена возможная зона пуска, на которую попадает и подконтрольная Киеву территория. Отчет, вообще, ни на 1 вопрос не отвечает. Только есть упрек Киеву в том, что из-за жадности не объявил эту зону свободной от полетов.

Reply

Доктор - Ви впевнені... baghdad_thief October 14 2015, 05:00:36 UTC
... що хочете про це поговорити?..


... )

Reply

Re: Доктор - Ви впевнені... privacy_ua October 14 2015, 11:25:05 UTC
Ваш перший коментатор чомусь чітко йде за тезою: "атвєтственнасть должна нє те, кто стрєлял, а та страна над чьєй тєрріторієй разбілся самальот" (с)
З чого б це?

Reply

0nomatodox October 14 2015, 06:02:12 UTC
там упрек не киеву, а ес, за то, что не признавали российское вторжение, из-за жадности, не желая вводить санкции... для ес российских войск там не было, значит не было и буков... такое оружие как буки может находиться только и исключительно у армии... и если буки стреляют, да хоть в зоне подконтрольной господу богу, то виновата армия, которой принадлежат буки...

так что доклад исключительно объективный и отвечает на единственный и главный вопрос, собственно относительно которого и затевался: орудие убийства... все... экспертиза на другие вопросы не отвечает...

а далее - трибунал, за который выступает украина и против которого выступает россия... какие еще вопросы?..

Reply


globus_gaussa October 27 2015, 07:47:18 UTC
Наркоманы, хуль.

Reply


Leave a comment

Up