Leave a comment

Comments 9

solosp October 10 2015, 17:52:59 UTC
Я все зрозуміла з того, що Ви написали, але в цілому, в масштабі, всі ці економічні взаємозв'язки, наслідки, хитрощі для мене, як не фахівця досить складна штука.
Добре що Ви пояснюєте це все.)

Reply

Тобто - Ви зрозуміли сакральне... baghdad_thief October 10 2015, 19:16:43 UTC
... визначення, що є дериватив?. Що це саме строковий документ, що не несе повного навантаження для іншого ФАКТУ економічної діяльності, і тому і вважається похідною, а не нормованою угодою? Тобто - отримання кредиту є фактичною дією між фінустановою і суб'єктом економічної діяльності. А ось подальша дія фінустанови для страхування цього контракту щляхом заключення з Deutsche Bank угоди CDS - є дериватвом до основної події, кредитування треттьої особи, того самого суб'єкта економічної діяльності ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Там ніби проходила інфа... baghdad_thief October 10 2015, 20:18:58 UTC
Що це саме ті борги, де у закладі банків лежать якісь секурітіс.

Це навряд чи мова про роялів. Інформація дуже закрита про сам портфель. І це зрозуміло.

Але я думаю, що це якраз перекидання європейських активів задля уріплення торгівлі похідними в США. І відчищення позабалансових рахунків для Дойчєбанку. Готується еміссія, скоріш за все.

А!!!! Ось ще що може бути. Це можуть бути американські іпотечні кредити, де в заставі закладені в допзабезпечення євробонди тої ж Німечини. Це теж може бути.

Там мова йде про фіксований дохід, зважте. Хоча - зараз можна лише гадати.

Та і не підуть Моргани на скупку деривативів в іпотеці... Це щось для них зовсім далеке від реальності. Хіба що щось трапилось.

Reply


privacy_ua October 10 2015, 20:56:26 UTC
ТНК правлять бал.
і це не танок на майдані Конго

Reply

ТНК друже, ніфіга не правлять бал. baghdad_thief October 10 2015, 21:04:31 UTC
Пірати і Дойчебанк - це фактично США і Німеччина.

Це два системоутворюючих фінансову систему банки.

І коли один скуповує у іншого його деривативи портфелем в 250 млрд. ще і квапить - це означає, що ті борги ТНК, що заряджені в той портфель, і ті банки, що заключили ті контракти CDS із Дойчебанком будуть... відчувати маленький шторм. А потім - абордаж.

Моргани, друже - ніколи не купують щось заради дурних намірів когось розороти, чи обзавестись підприємствами на дурнячка. Моргани і Барклайси навіть мертвого примусять працювати, щоби повернути гроші - тому мова йде про справжній капітал. Про базу. Про виробництво. Про працю до сьомого поту і серцевих нападів. А не про бал.

Reply

Re: ТНК друже, ніфіга не правлять бал. privacy_ua October 11 2015, 07:58:05 UTC
Добре, уточню: ТНК правлять бал в країнах, що розвиваються.

Reply

Теж неправильно. baghdad_thief October 11 2015, 14:39:26 UTC
Влітку 2015 року - ми ж із Шермуа проговорювали це питання в червні ще в БВБ - країни, що розвиваються стали dark territory...

Яка ж ТНК здатна діяти на dark territory?.. Тільки хіба гроші втрачати. Як Глєнкор зараз...

Капітали зараз будуть інтенсивно змінювати диспозиції. Це точно.

Reply


(The comment has been removed)

Ні. Не звичайна, в тому ж і справа... baghdad_thief October 12 2015, 21:31:44 UTC
8)) Це МІЖБАНКІВСЬКА ПОЗАБАЛАНСОВА страхєрка, дорогий пане vorpol. Це - зменшує номративні стягування притаманні від урядів до страховиків, хоча уособлює ризик кредитування на банківську структуру-емітента, в данному випадку, на Deutsche Bank.

А ось з якого дива JPMorgan вступив в КУПІВЛЮ цього портфелю боргів, розвантажуючи Дойчебанк, зміцнюючи його БАЛАНС - а собі забираючи ризиковий інструмент на ЧВЕРТЬ ТРИЛЬОНА відповідальності... оце питання..

===

Тільки за активної участі всіх в глосарії. Але - я подумаю ще, яким чином це краще зробити, добре?. За ідею спасибі. Вона дуже корисна.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up