На полях скандала

Feb 24, 2015 01:20

Скандал, упомянутый в заголовке, это про двух уважаемых британских парламентариев -- Малкольма Рифкинда и Джека Стро -- попавшихся на подставу журналистов и пойманных с поличным их скрытой камерой на готовности послужить за очень немалые деньги интересам иностранной (китайской!) фирмы. Малкольм Рифкинд -- это второй человек в парламентской фракции ( Read more... )

О разных странах, О пропаганде и лжи, О политике

Leave a comment

Comments 6

ezdakimak February 24 2015, 01:43:15 UTC
Когда основной доход идет от дополнительной деятельности, то создается впечатление, что их работа и заключается в том, чтобы лоббировать чужие интересы.

Reply


frothuss February 24 2015, 05:02:23 UTC
ну у нас то все не так :)

Reply


vlad_fomich February 24 2015, 08:59:29 UTC
У них коррупция легализована и называется лоббированием.

Reply

bagaev_alex February 25 2015, 22:53:39 UTC
Не обязательно. Лоббирование, в принципе, достаточно цивилизованная практика (при условии, что лоббисты чтут закон), более того, она выводит в публичную зону часть того подковёрного базара, который всегда был, есть и всегда будет.

Надо только понимать, что "лоббизм" -- это когда платные сотрудники каких-то коммерческих или иных структур регистрируются при законодательном органе и вполне официально контактуют с депутатами, пытаясь разъяснить им выгоды какого-то определенного подхода к интересующей их работодателей проблеме. То есть это своего рода "работа с избирателями".

А то, что происходит в Англии, это вовсе не лоббизм, потому что сами члены парламента за деньги начинают выступать на сессиях в интересах источника этих денег или используют свои связи в правительстве или в других странах опять же для продвижения интересов "работодателя" (и вот это уже с лоббизмом вообще ничего общего не имеет).

Reply

vlad_fomich February 26 2015, 07:46:54 UTC
А разве лоббисты не могут тайно о чём-то договориться? Я сужу по сериалу "Карточный домик", к сожалению других источников информации у меня нет.
Повод же легальных встреч есть. А, вот, результаты встреч могут быть не столь прозрачными...

Reply

bagaev_alex February 26 2015, 11:08:31 UTC
Конечно, могут, и, конечно, договариваются. Я потому и приписал оговорку: "при условии, что лоббисты чтут закон".
Но разница тут с британской практикой в том, что в Штатах, если поймают на малейших подарках или уговорах о любой форме материального вознаграждения/интереса, то сразу либо только лоббиста, либо и депутата тоже потащат в суд, там такие "подарки" и уговоры запрещены законом и строго караются. А в Англии -- нет. В Англии парламентарии имеют право заниматься и вовсю занимаются совместительством. То есть назначь парламентария в совет директоров какой-нибудь фирмы или банка, положи ему оклад тысяч в двести-триста, а он за это будет проталкивать те законы и использовать связи в таких целях, которые тебе или каким-нибудь "совсем другим" фирмам и банкам нужны.
Англичане уже много лет ведут -- безрезультатно -- разговор о том, чтобы хотя бы ограничить доходы, которые парламентарии могут "по совместительству" зарабатывать.

Reply


Leave a comment

Up