Скандал, упомянутый в заголовке, это про двух уважаемых британских парламентариев -- Малкольма Рифкинда и Джека Стро -- попавшихся на подставу журналистов и пойманных с поличным их скрытой камерой на готовности послужить за очень немалые деньги интересам иностранной (китайской!) фирмы. Малкольм Рифкинд -- это второй человек в парламентской фракции
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Надо только понимать, что "лоббизм" -- это когда платные сотрудники каких-то коммерческих или иных структур регистрируются при законодательном органе и вполне официально контактуют с депутатами, пытаясь разъяснить им выгоды какого-то определенного подхода к интересующей их работодателей проблеме. То есть это своего рода "работа с избирателями".
А то, что происходит в Англии, это вовсе не лоббизм, потому что сами члены парламента за деньги начинают выступать на сессиях в интересах источника этих денег или используют свои связи в правительстве или в других странах опять же для продвижения интересов "работодателя" (и вот это уже с лоббизмом вообще ничего общего не имеет).
Reply
Повод же легальных встреч есть. А, вот, результаты встреч могут быть не столь прозрачными...
Reply
Но разница тут с британской практикой в том, что в Штатах, если поймают на малейших подарках или уговорах о любой форме материального вознаграждения/интереса, то сразу либо только лоббиста, либо и депутата тоже потащат в суд, там такие "подарки" и уговоры запрещены законом и строго караются. А в Англии -- нет. В Англии парламентарии имеют право заниматься и вовсю занимаются совместительством. То есть назначь парламентария в совет директоров какой-нибудь фирмы или банка, положи ему оклад тысяч в двести-триста, а он за это будет проталкивать те законы и использовать связи в таких целях, которые тебе или каким-нибудь "совсем другим" фирмам и банкам нужны.
Англичане уже много лет ведут -- безрезультатно -- разговор о том, чтобы хотя бы ограничить доходы, которые парламентарии могут "по совместительству" зарабатывать.
Reply
Leave a comment