О защите Pussy Riot

Aug 08, 2012 12:01


А вам не кажется, что эти нижеследующие заявления адвокатов Пусси Райот просто очень плохая юридическая работа? Они, мне кажется, более уместны на митинге, чем при реальной защите обвиняемых. Такие заявы только вызовут раздражение судьи, ведь есть еще человеческий момент, и он кстати признается везде, не зря и в Америке распространены отводы судей. И то, что вот Фейгин признал безысходность, высказывается резко - это не защита, а политический пиар. Адвокат должен защищать до конца, любыми способами смягчить участь обвиняемых, а не распалять ситуацию, по принципу чем хуже тем лучше.

«Гвоздь, к которому греховно повернуться спиной, забит сейчас в Конституцию, и она истекает кровью на этом судебном процессе», - грозно подытожила Волкова.


«В России принято лизать ботинок судьи. Ты должен не только извиниться и раскаяться, ты должен признаться во всем. Ты должен дать возможность государству разорвать тебя на части, и ты превратишься в полное ничто. Человек может рассчитывать на гуманное отношение, только если он уничтожит себя как личность», - заявил Фейгин, фактически признав безысходность ситуации.

«У государства ничего не вышло, не удалось раздавить личность. Если бы они (подсудимые) оказались на Виа Долороза (улица в Иерусалиме, по которой, как считается, пролегал путь Иисуса Христа - «Газета.Ru»), когда он тащил крест, скорее бы они помогли ему, чем те, кто сидит здесь... Если их посадят, общество это никогда не простит», - закончил Фейгин, сорвав аплодисменты зала.

Аплодисменты, овации, шум, треск, а какая реальная польза от такой защиты?

пусси райот, pussy riot

Previous post Next post
Up