Россия недостойна быть страной БРИК?
Россия все менее соответствует статусу динамично развивающейся экономики, чтобы оставаться в составе БРИК, пишут президент Eurasia Group Иан Бреммер и глава Roubini Global Economics Нуриель Рубини в статье, опубликованной в Financial Times. Членство России в западных клубах не приносит видимых положительных результатов, считают авторы публикации.
Россию, конечно, невозможно сравнивать с Люксембургом или Австрией. Но к чести данных авторов они этого и не делают. Они сравнивают с Бразилией, Индией, Китаем и Турцией, и делают вывод, что в России ужасно и она недостойна быть страной БРИК и G8. "Россия вновь не позволяет Совету безопасности ООН вмешаться в ситуацию в Сирии, где действия правительства привели к гибели десятков граждан страны, отмечают авторы статьи". Ага, вот интересно про Сирию это аргумент политический, никак не экономический. То есть если с политикой плохо, то рынок не получится. Старый слоган.
Но при этом следующий пассаж: "Китайская компартия создала сложный и мощный механизм, который позволил вырвать страну из нищеты и превратить КНР во вторую по величине экономику мира". А как же нарушения прав человека, ограничения в интернете, ущемление прав целых народов, смертные приговоры в больших количествах, бедная глубинка, нищенская зарплата? Всемирная фабрика за счет дешевой рабочей силы. "В Индии развиваются одни из самых инновационных в мире частных компаний" В Индии я был, там меня потрясла дикая грязь и неустроенность, и самое больше впечатление - как нищие легли спать у дороги, и мать кормила ребенка маленького рисом размоченным в грязной луже. Там в Индии самое дикое неравенство, которое я видал вообще в жизни. Там бедный это не просто бедный это босоногий и задавленный настолько человек, что дворник-гастарбайтер перед ним звучит гордо. Если не верите мне - почитайте книгу "Белый слон", индийца, букеровского лауреата. Соответственно нет никакой демократии, не потому что диктатура, а потому что голос неграмотного человека можно купить за мешочек риса. Спросите индийцев они скажут вам, что в России есть то чего у них нет - грамотность,свет, вода, газ - даже в самых бедных квартирах. Уборка мусора в городах в конце концов. Местами ветхое, ужасное даже, но жилье, которого лишены многие индийцы отнюдь не опустившиеся, а просто родившиеся на улицах.
Простые люди не рассуждают абстрактными категориями, особенно китайцы и индийцы. И поэтому очень многие приезжают в Россию в надежде закрепиться. В Бразилии я не был, в вики написано, что там в 2008 году 25,9 % населения проживало за чертой бедности. Знакомые рассказывали, что очень высокий уровень преступности. А та же глубинка очень бедно живет. Ну а бразильские фавелы - явления всемирно известные.
Что касается G8 - то это вообще странное образование. Все равно многие ключевые экономические решения они без России принимают, в кругу семерки. Они Ельцина сами туда позвали, чтобы Россия была под присмотром. Все же знаем это.
И например вот Италию, члена "восьмерки" трудно назвать ведущей экономикой с прозрачными финансами и идеальной демократией. Там очень сильный теневой сектор, это все известно, и подсчет денег мафии - одна из любимых головоломок экономистов. Проблем с ликвидностью у этих ребят нет. Я, конечно, понимаю, что Россия страна сложная, проблемная, не очень удобная для жизни, но если сравнивать, то сравнивать уж честно. А Нуриэль Рубини, "провидец" как его Нью-Йорк таймс назвал, и вообще входящий в сотню самых влиятельных людей мира, мне например все больше напоминает деятеля шоу-бизнеса. Раскрученный чувак, его заявы дорогого стоят. Это профессия - писать колонки, быть таким глобальным комментатором, играть словами на понижение и повышение. Это все меньше и меньше к науке имеет отношения.
Россию, конечно, невозможно сравнивать с Люксембургом или Австрией. Но к чести данных авторов они этого и не делают. Они сравнивают с Бразилией, Индией, Китаем и Турцией, и делают вывод, что в России ужасно и она недостойна быть страной БРИК и G8. "Россия вновь не позволяет Совету безопасности ООН вмешаться в ситуацию в Сирии, где действия правительства привели к гибели десятков граждан страны, отмечают авторы статьи". Ага, вот интересно про Сирию это аргумент политический, никак не экономический. То есть если с политикой плохо, то рынок не получится. Старый слоган.
Но при этом следующий пассаж: "Китайская компартия создала сложный и мощный механизм, который позволил вырвать страну из нищеты и превратить КНР во вторую по величине экономику мира". А как же нарушения прав человека, ограничения в интернете, ущемление прав целых народов, смертные приговоры в больших количествах, бедная глубинка, нищенская зарплата? Всемирная фабрика за счет дешевой рабочей силы. "В Индии развиваются одни из самых инновационных в мире частных компаний" В Индии я был, там меня потрясла дикая грязь и неустроенность, и самое больше впечатление - как нищие легли спать у дороги, и мать кормила ребенка маленького рисом размоченным в грязной луже. Там в Индии самое дикое неравенство, которое я видал вообще в жизни. Там бедный это не просто бедный это босоногий и задавленный настолько человек, что дворник-гастарбайтер перед ним звучит гордо. Если не верите мне - почитайте книгу "Белый слон", индийца, букеровского лауреата. Соответственно нет никакой демократии, не потому что диктатура, а потому что голос неграмотного человека можно купить за мешочек риса. Спросите индийцев они скажут вам, что в России есть то чего у них нет - грамотность,свет, вода, газ - даже в самых бедных квартирах. Уборка мусора в городах в конце концов. Местами ветхое, ужасное даже, но жилье, которого лишены многие индийцы отнюдь не опустившиеся, а просто родившиеся на улицах.
Простые люди не рассуждают абстрактными категориями, особенно китайцы и индийцы. И поэтому очень многие приезжают в Россию в надежде закрепиться. В Бразилии я не был, в вики написано, что там в 2008 году 25,9 % населения проживало за чертой бедности. Знакомые рассказывали, что очень высокий уровень преступности. А та же глубинка очень бедно живет. Ну а бразильские фавелы - явления всемирно известные.
Что касается G8 - то это вообще странное образование. Все равно многие ключевые экономические решения они без России принимают, в кругу семерки. Они Ельцина сами туда позвали, чтобы Россия была под присмотром. Все же знаем это.
И например вот Италию, члена "восьмерки" трудно назвать ведущей экономикой с прозрачными финансами и идеальной демократией. Там очень сильный теневой сектор, это все известно, и подсчет денег мафии - одна из любимых головоломок экономистов. Проблем с ликвидностью у этих ребят нет. Я, конечно, понимаю, что Россия страна сложная, проблемная, не очень удобная для жизни, но если сравнивать, то сравнивать уж честно. А Нуриэль Рубини, "провидец" как его Нью-Йорк таймс назвал, и вообще входящий в сотню самых влиятельных людей мира, мне например все больше напоминает деятеля шоу-бизнеса. Раскрученный чувак, его заявы дорогого стоят. Это профессия - писать колонки, быть таким глобальным комментатором, играть словами на понижение и повышение. Это все меньше и меньше к науке имеет отношения.