Древние укры против древних турков
Все мы знаем, что раса древних укров произошла от древних ариев и дала жизнь всей белой расе. Знаем, что древние укры первыми придумали тканную одежду, первыми стали штукатурить пещеры, первыми придумали колесо, покорили огонь и вырыли ложками Чёрное море. Из более поздних изобретений - системы ирригации, подводные лодки, дельтапланы, воздугные шары. Им принадлежит открытие Америки и, видимо, вытачивание горы Рамшор, на которой американские вандалы извратили памятники Мыколе и Димитро, превратив их в Вашингтона, Джефферсона и др. видных варваров.
Но теперь потомки древних укров столкнулись с конкурентом. Оказывается, их обошли какие-то... турки!
Читаем подробности
Оригинал взят у friend в Чем не древние укры?
Турки изобрели подводную лодку, огнестрельное оружие и открыли Америку на 300 лет раньше Христофора Колумба: «Зодчий при судоверфи Ибрагим-ага назвал подводную лодку «Тахтельбахир». Вторым крупным изобретением стало огнестрельное оружие и ракеты, изобретенные наводчиком пушки Байрамоглу Али-агой».
http://ria.ru/world/20160210/1372194456.html
Турция, возвращаясь к неоосманистскому проекту, тем самым отказывается от кемалистского проекта национального государства. И, соответственно, отказывается от светско-национальной идентичность турок. Вместо которой наворачивается архаический конструкт в духе «великих укров».
Неоосманизм мог бы строиться на базе высокого имперского мифа. Но тогда это был бы исторический проект. А вместо него заявляется очередная архаика, от которой разит постмодернистским глумом. Такова судьба всех, кто хочет строить империю с опорой на волю Запада?
Но теперь потомки древних укров столкнулись с конкурентом. Оказывается, их обошли какие-то... турки!
Читаем подробности
Оригинал взят у friend в Чем не древние укры?
Турки изобрели подводную лодку, огнестрельное оружие и открыли Америку на 300 лет раньше Христофора Колумба: «Зодчий при судоверфи Ибрагим-ага назвал подводную лодку «Тахтельбахир». Вторым крупным изобретением стало огнестрельное оружие и ракеты, изобретенные наводчиком пушки Байрамоглу Али-агой».
http://ria.ru/world/20160210/1372194456.html
Турция, возвращаясь к неоосманистскому проекту, тем самым отказывается от кемалистского проекта национального государства. И, соответственно, отказывается от светско-национальной идентичность турок. Вместо которой наворачивается архаический конструкт в духе «великих укров».
Неоосманизм мог бы строиться на базе высокого имперского мифа. Но тогда это был бы исторический проект. А вместо него заявляется очередная архаика, от которой разит постмодернистским глумом. Такова судьба всех, кто хочет строить империю с опорой на волю Запада?