Добровольцы и их критики

Sep 11, 2014 14:49

"Инициатива дрючит инициатора"... Ещё в далёкие школьные годы эта присказка демотивировала нас от любой инициативной деятельности, однако далеко не всегда ей хватало сил уберечь нас от очередного рац.предложения, которое в итоге в процессе реализации выматывало все нервы.

Сегодня прочитал пост sociopat_dairy Доброволец с позывным "Коба"
В нём идёт речь о добровольце армии Донбасса, приехавшим из Владикавказа воевать против фашиствующей украинской хунты, захватившей власть в дружественной стране.

Лицо "Кобы" нам известно давно. Например,

Или

Или из других источников, например фото, опубликованное "Спутник и Погром" с комментарием


"Коба", если кто не узнал, в центре в зелёной футболке.

Читать о подвигах ополченца было интересно. Но куда как интереснее оказалось прочтение комментариев.
Все они делятся на две большие группы: "Коба" сволочь и "Коба" молодец.

Первая группа появляется с первых же комментариев. Она в свою очередь делится на агрессивных ненавистников, (например demirci)
[Текст комментария здесь]
Зачем эти черножопые скоты прутся на Украину? У них в осетии чтоли все прекрасно?

и на условных "Да ладно вам, они не ведают, что творят" (например Anatoly Komarov)
[Текст комментария здесь]Интересно, каким бизнесом может управлять человек, за которого думает зомбоящик?

Вторая группа появляется позже, и представлена в целом единой позицией поддержки и одобрения. Например, dobriy_eekh
[Текст комментария здесь]
Молодцы ребята! Так держать.

или sergeyt81
[Текст комментария здесь]
В Востоке целая группа осетин воюет, все замечательные ребята. Фашистов сильно не любят, и о войне знают не по наслышке (после того, что им Грузия устроила). Ходаковсий высоко оценил из помощь.


Со второй группой всё более-менее понятно. Ребята видят фактуру, оценивают обстановку и судят по делам.

С первой группой всё сложнее. Они говорят, что не податливы зомбоящику, однако транслируют мифы укроСМИ. Они говорят о чести и благородстве, однако срываются на банальное высокомерие и презрение к тем, кто не они. Они говорят о воспитании, однако легко обвиняют человека не имея никакой доказательной базы.

Почему они так делают?
Тут нужно понимать, что герои ЖЖ сидят в тёплых домах у хорошего монитора с чашкой горячего кофе или бутылкой холодной колы, а ополченцы живут в разбитых ВСУ городах с тяжелейшим грузом человеческого горя и в двух шагах от смерти, которая всегда неподалёку. Герои ЖЖ интуитивно понимают, кто прав, однако они не могут этого признать. Если они это признают, значит им надо ехать туда в окопы, развернуть работу пунктов сбора и доставки гуманитарной помощи, принимать беженцев здесь, в своих регионах. Или же признать следующий факт - что они, прошу прощения, говно бесхребетное, бездеятельное, смердящее. Трудно признать такое? Конечно трудно. А если не признать, то страшно ехать в Донецк? Конечно страшно! Накладно делиться потребительским довольствием с другими людьми? Конечно накладно. А жалко-то вкусного гуляша как! Поэтому критически необходимо либо зажмуриться и не затрагивать политические темы вообще (что почти не реально - они уже вкусили политики), либо сказать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное. И тут в помощь тысячи вбросов, лжесвидетельств, "вершинингов" и прочей смердящей пакости, заполонившей укроСМИ, иноСМИ, псевдопатриотическую блогосферу и пр.

Наша задача проста в формулировке и сложна в реализации. Нам необходимо сломить стену лжи, донести до людей правду и добиться, чтобы люди научились понимать всю сложность протекающих в мире процессов. Иначе наше общество "ням-ням" при поддержке Первой группы даже не заметит, как волк придёт к ним. Не заметит также, как не заметили этого жители многострадального Киева в январе 2014.

И раз уж такие, как "Коба", выступили инициаторами слома хребта фашистского волка, то им и нам придётся вкусить весь спектр "радостей" этой инициативы.

Ополчение, Метафизика

Previous post Next post
Up