Резануло особо: "Поэтому Господь постоянно говорит о Царстве, потому что Он его глашатай,..."
При всем положительном отношении к автору чувствуется дух протестантизма, где Христос - не центр, а "главный сюжет Библии" :(
Вообще это старая и "модная" кощунственная идея "Христа-предтечи", "Христа-глашатая"
Подробнее (осторожно, "многабукафф"):
" Поэтому антихрист Соловьева справедливо полагает, что если Христос - предтеча, то смысл Его заключается в подготовительной работе. Он не завершает исторического процесса, он его только опровергает. Завершение никогда не содержится в руках предтечи. Для завершения истории появляются другие движущие силы, более могущественные, нежели предтеча. Антихрист Соловьева таким завершителем считает себя. Благодаря ему современный мир поддерживает развитие культуры, которая все больше обостряет нравственное сознание человечества, все чаще поднимает вопросы единства и мира, все властнее направляет землю к вселенскому согласию. В любом случае завершение мира не в руках Христа. Христос был всего лишь
( ... )
Изложенная позиция действительно имеет отсылки в Евангелии, и не только. В частности, Никео-Цареградский Символ веры, который все православные христиане, как минимум должны понимать, так же содержит в себе прямые указания на утверждаемую здесь позицию. Лично меня же во всем тексте смущает только одно - ссылки на протестантских богословов (англиканство - это такой своеобразный, но все-таки протестантизм). Ведь протестантизм - это не вопрос Евангелия, или вопрос Писания, тут проблем нет... Протестантизм - это как раз-таки образ мысли. Не тот, которого следовало бы придерживаться. Вот, как-то так...
Comments 3
Резануло особо: "Поэтому Господь постоянно говорит о Царстве, потому что Он его глашатай,..."
При всем положительном отношении к автору чувствуется дух протестантизма, где Христос - не центр, а "главный сюжет Библии" :(
Вообще это старая и "модная" кощунственная идея "Христа-предтечи", "Христа-глашатая"
Подробнее (осторожно, "многабукафф"):
" Поэтому антихрист Соловьева справедливо полагает, что если Христос - предтеча, то смысл Его заключается в подготовительной работе. Он не завершает исторического процесса, он его только опровергает. Завершение никогда не содержится в руках предтечи. Для завершения истории появляются другие движущие силы, более могущественные, нежели предтеча. Антихрист Соловьева таким завершителем считает себя. Благодаря ему современный мир поддерживает развитие культуры, которая все больше обостряет нравственное сознание человечества, все чаще поднимает вопросы единства и мира, все властнее направляет землю к вселенскому согласию. В любом случае завершение мира не в руках Христа. Христос был всего лишь ( ... )
Reply
Reply
P.S: и с заголовком я тоже не согласен
Reply
Leave a comment