(Untitled)

[backswimmer]

эта ваша биометрическая аутентификация, которая, похоже, наступает, меня несколько беспокоит. потому что:

1. при обычной можно сменить пароль, секретный вопрос, даже имя, в конец концов, а вот биометрические данные - уже не очень-то (все же смотрели "Особое мнение"? а ведь это всё ещё фантастика). поэтому когда эти данные утекут (а они утекут),

Comments

[whitelynx]

А как использовать биометрические данные для входа "под чужим логином"? Маску какую-то специальную себе изготовить? Тут похоже такач ситуация что "использовать чужой пароль" может быть сложнее, чем жтот пароль получить, нм этом вероятно и строится концепция безопасности. Потому что для получения чужой биометрии по идее даже взламывать ричего не надо, просто незаметно сфотографировать жертву сколько-то раз, а если жертва это публичная фигура, то можно ыотки просто в открытых источниках поискать.

[backswimmer]

ну, биометрия же разная - есть отпечатки пальцев, сетчатка, радужка, голос… ну и вот очертания лица, видимо. понятно, что всё это изготовить и применить в виде каких-то муляжей посложней, чем просто ввести украденный пароль, но ведь и взламывает обычно не сосед, случайно подглядевший пароль, а хорошо подготовленные и организованные люди, типа "отделов безопасности банка". при их возможностях изготовить, скажем, шпионский считыватель сетчатки (который ставится, например, поверх штатного на обычный банкомат, как давно уже, бывает, ставят шпионские клавиатуры и считыватели карт), а потом по считанным данным маленький муляж глаза, который можно прикладывать к считывателю, просто вытащив из кармана, не так уж сложно, если технология уже есть. А она непременно появится - вначале, скорее всего, у спецслужб (впрочем, у них она уже сейчас может быть), потом, поскольку спрос есть, у всяческих "частных силовиков", а дальше - практически у кого угодно.