О так называемой "ховат дивуах" и постродовой депрессии

[inbell]

С любезного разрешения модератора и в следствие разыгравшихся баталий, хочу высказать свое мнение как психолог о пресловутой "ховат дивуах". Я много лет работаю бок о бок с соц.службами. И отношение у меня к ним уважительное, хотя и там есть не сильно профессиональные люди. Но в большинстве своем, таки да профессиональные и довольно чуткие

Comments

[chastique]

Больше спасибо Вам за этот пост!

[inbell]

Не за что :-)

[lavinya]

Мне еще интересно, рискует ли чем-либо такой консультант, не сделавший никаких шагов в случае, если потом выясняется что они были необходимы?

[inbell]

Я все-таки не адвокат. Но по-идее не особо рискует. Узким консультантам не нужно вытаскивать лицензий. Это новый род деятельности и инструкций и циркуляров на этот предмет еще нет. В отличие от психологов-психиатров и соц.работников - тут делай что хочу. Увы :-(
חובת דיווח у такого плана консультантов как у обычного гражданина, а не у как человека, занимающего помощью людям профессионально. У узких консультантов и образования-то нет. То есть не придумано колледжей и степеней по завязыванию слингом или ЕР :-). Хотя есть колледж Ридман, но я не знаю чему там учат.

По ГВ наверняка уже есть что-то такое, раз в больницах они есть, но я не знакома с правилами на сей счет.

[moominmamma]

То есть, по идее, я могу потребовать наказания для того психолога, которая написала на меня жалобу пкидат-саад на основании повышенной озабоченности здоровьем ребёнка? при условии, что у меня есть возможность попросить справку у того частного психолога, к которой меня вынудили обратиться? Это будет мне стоить денег, но, честно говоря, как подумаю о том, что не у всех женщин, оказавшихся в мой ситуации есть нормальный понимающий соцработник и адекватная пкидат-саад, да и возможности обратиться к частному психологу...

[inbell]

Вы не можете требовать наказания. Вы-же не суд прокуратура. Вы можете требовать разбирательства проф.пригодности и компетентности психолога на основе альтернативного заключения. По-идее это может "грозить" психологу лишением лицензии.

[moominmamma]

Спасибо!
В очередной раз поняла, что столкнулась в своём случае с вопиющим непрофессионализмом. Не со стороны соцработника, она-то как раз сделала максимум, чтобы разрулить ситуацию, а со стороны психолога, работающего на соцслужбы. К сожалению, такое тоже бывает.(((

[inbell]

Всяко бывает.
Одна лишь поправка. Не бывает психолога, работающего НА соц.службы. Есть психологи, работающие С соц.службами. Я всегда объясняю всем сторонам, что мое заключение объективно в рамках моего профессионализма. Оно не может быть на стороне соц.служб или кого-то другого. Но такое заключение может "играть на руку". То есть рекомендовать то, что и соц.службы думают. Или наоборот. Иначе я работать не готова. Тоже самое я объясняю и родителям.

[moominmamma]

Ок, я не правильно высказалась. Она работала не на них, она работала с ними. Как я уже сказала, соцработница с ней не согласилась и сделала всё возможное, чтоб жалобе не дали ход. Вопрос в том, есть ли возможность МНЕ подать жалобу на непрофессионала, и как эта жалоба может на этом непрофессионале отразиться: её пожурят, поставят на вид, не придадут значение или могут уволить?

[inbell]

Не знаю, что ей сделают. Уволить вряд-ли все-таки уволят. Но могут поставить на вид, например. Это частный психолог или из מכון להתפתחות הילד?

[juliacib]

Насколько я поняла,формулировка *ховат дивуах* появилась в комментах к посту,автор поста не упоминал про это.
И как раз перед обращением к социологу консультант решила все же поговорить с отцом ребенка.Плюс рекомендовала обратиться к психологу и вызвать родителей.

Вы не внимательны

[inbell]

Вы не внимательно читаете пост. Я специально просила не упоминать ту ситуацию и тот скандал. Поэтому прошу не продолжать обсасывание кто-прав-кто-виноват-кто-плохая-мама-и-кто-хороший-консультант.
Спасибо за понимание.

Re: Вы не внимательны

[juliacib]

Вы имеете ввиду <И прошу не скатываться на обсуждения целесообразности узких консультантов в целом, подходов к взращиванию чад и конкретных личностей в частности>
Я ж не про подход пишу и не про консультантов.А чем вызван пост-итак понятно.Кто плохой,кто хороший-я не писала,как и не комментировала предыдущие посты.
Но Вы правы,продолжать обсуждение смысла нет.Извините.

Re: Вы не внимательны

[inbell]

Имею ввиду, что не хочу обсуждать тот скандальный пост по-поводу ЕФ.
Если Вы хотите спросить в общем о חובת דיווח и узких консультантах, то пожалуйста. Я с удовольствием выскажу свое мнение. Возможно я Вас не правильно поняла.

[vetkrysk]

Спасибо, очень интересно.
Я представляла себе ситуацию несколько иначе, тем интереснее было прочесть мнение кого-то, кто знаком с этой кухней изнутри.

[inbell]

А как ты себе это представляла?

честно пыталась покороче, но...

[vetkrysk]

Во-первых мне казалось, что у любого специалиста официально работающего с людьми есть חובת דיווח

Re: честно пыталась покороче, но...

[inbell]

В том-то и дело, что узкие специалисты по росту детей как правило работают не официально, по черному (если я ошибаюсь, то меня поправят сами специалисты, которых тут есть). И официального лицензирования у них нет.
Впрочем я не адвокат, так что тонкостей не знаю.
Твоя ситуация еще раз подтверждает, что в случае постродовой депрессии соц.службы мало эффективны. Увы. Той девушке, исходя из твоего описания, нужно было тебе помочь обратиться туда-то и туда-то, а не говорить это самой сделать.
Медсестру ту хорошо-б однако ммм ..., ну ты понимаешь. Соц.служба больницы тебя без направления в соц.службу ирии не имела права выписать. Ну и без обследования психиатра.