Нижний Новгород. Дома-коммуны.

Aug 13, 2012 23:22

Одно из моих самых сильных впечатлений от Нижнего Новгорода - дома-коммуны. Предлагаю взглянуть на них поближе. 
Дом-коммуна "Культурная революция" строился в 1931-34 годах: 

Read more... )

Нижний Новгород, Тюпиков А. Н., Советская архитектура, Медведев В. В., Путевые заметки

Leave a comment

Comments 141

(The comment has been removed)

babs71 August 13 2012, 19:28:55 UTC
Да. Но их уже переделали в обычные (за счет одной из комнат оборудовали кухни).

Reply

ext_445195 August 13 2012, 19:36:48 UTC
А как же "явки, пароли..."? :) Адреса нельзя огласить для желающих успеть до сноса заглянуть на этот "пир нового устройства жизни"?

Reply

allin777 August 13 2012, 19:40:54 UTC
Их не снесут.

Reply


evgknyaginin August 13 2012, 19:50:22 UTC
Идея домов-коммун была интересной.
Что касается "Дома чекиста", то его надо снести и разбить на этом месте парк. С часовней, посвященной памяти людей, пострадавших от этих вурдалаков.

Reply

yuliacoba August 13 2012, 21:54:21 UTC
Пограничники, кстати, тоже назывались чекистами и заканчивали Академию НКВД. Тоже вурдалаки?

Reply

babs71 August 14 2012, 04:48:14 UTC
Пограничников тут явно не было.

Reply

melinger August 14 2012, 04:00:44 UTC
Одному не побыть, одна гигантская коммуналка...

Reply


akvalang58 August 13 2012, 19:51:45 UTC
Ну вот что угодно говорите...
Артефакт, конструктивизм, история всего...
Уродливые они.
Но я за то, чтобы сохранить... четырьмя лапами.

Reply

babs71 August 14 2012, 04:47:56 UTC
А мне нравятся.

Reply

tarzanissimo August 14 2012, 13:43:31 UTC
сохранять в таком количестве экземпляров во всех городах???

Да оставить это дерьмо в одном экз. в одной Москве. как Музей Бесчеловечности!

Reply


el_orans August 13 2012, 20:33:10 UTC
спасибо за пост, теперь я знаю, что это за странные дома с переходами. Но и сейчас не понимаю их функцию (переходов). Или в одном корпусе были, допустим, библиотека и прачечная, а в другом игровая комната, и пользовались ими сообща? Или же переходы больше несут идейную нагрузку, чтобы подчеркнуть общность коммуны?

Reply

ext_445195 August 13 2012, 20:50:45 UTC
Думаю, что главный смысл был в том, что можно в тапочках сходить в столовую, бибилиотеку, в детсад, на собрание партячейки или профкома, и просто в гости по-соседски сходить к приятелю , не одевая зимой верхней одежды. Т.е. это создавало комфортную среду для жизни в таком доме, где часть функций обобществлена и людям неизбежно требовалось ходить между корпусами.
Но подспудно этим осуществлялась и та идея, которая Вам пришла в голову - ощущение общности коллектива. Но утилитарное начало здесь имелось и оно было определяющим фактором. Ведь это не бутафорские нашлепки времен сталинского неоклассицизма на фасаде - полноценный путь сообщения в несущих конструкциях.

Reply

teufelus August 14 2012, 10:54:29 UTC
а ведь отличная идея-то! Взять книгу почитать, не надевая курток и сапог, не выходя под дождь/снег/град или зайти к другу, опять же без препонов в погоде - это очень здОрово!

Reply

babs71 August 14 2012, 04:49:28 UTC
Плюс к вышесказанному стоит добавить, что такие переходы в то время были весьма модной фишкой.

Reply


tarannatalia August 13 2012, 20:42:28 UTC
Спасибо. Очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up