Питерский календарь. 9 июня

[babs71]

В этот день, 9 июня 2002 года в Петербурге на Каменноостровском проспекте (между домами №25 и №27) открылся памятник поэту Низами Гянджеви (авторы: скульптор Г. Н. оглы Бабаев, архитектор Ф. К. Романовский).

Comments

[nansyenspb]

Как раз памятник очень даже ничего...

[babs71]

ИМХО, на троечку. Спереди сойдет, сзади - за гранью добра и зла.

[ingumsky]

Соглашусь с вами.

[ingumsky]

Спасибо за очень интересный рассказ. Не знал о том, что его юбилей отмечали у нас во время войны.

[abel_djassi]

Памятник плохой во всех отношениях: городу был навязан по политическим соображениям, скульптура убогая, надпись почему-то только по-азербайджански. Кроме того, Низами был персидским поэтом (т.е. писал по-персидски, а по происхождению был частью персом, частью курдом), "великим азербайджанским поэтом" его сделала советская пропаганда только по факту рождения и жизни в городе Гяндже, который в советское время вошел в состав Азербайджанской ССР, а при Низами был в основном персоязычным.

[babs71]

>городу был навязан по политическим соображениям

А город так жаждал отвертеться? Да, это политический подарок, и что с того?

>скульптура убогая

Как я тут уже неоднократно говорил, сам памятник на троечку, и я видел куда худшие образцы благополучно стоящими.

>Кроме того, Низами был персидским поэтом

И что? Хочется азербайджанцам считать его своим - пусть считают. Считают же украинцы своим Гоголя.

>по происхождению был частью персом, частью курдом

Насчет его происхождения я сильно сомневаюсь в том, что оно известно доподлинно (поскольку все наши знания о Низами - исключительно из его поэм).

[abel_djassi]

Ваши аргументы можно принять, но если отвлечься от конкретики, то основной итог подобных монументально-политических демаршей - бесконечная вторичность и провинциальность Петербурга. Я сожалею только об этом. Невозможно представить такое в основных мировых столицах и культурных центрах. У нас - можно.

Употреблять слово "подарок" в контексте политики я бы поостерегся. Содержит этот убогий "подарок" городская администрация на наши с вами деньги. К чему это я: в нормальном обществе с развитым самоуправлением памятники ставят по инициативе снизу и только тем, на кого не жалко потратить общественные средства, кто достоин этого в контексте конкретного места, а не из-за нефтегазовой конъюнктуры.

[chartpilot]

Плохо или хорошо, но факт.
История или предмет, освящённая Великой войной - меняет своё значение,
причём в положительную сторону.

Сам был противником этого памятника, Низами и Петербург - где дом и где река?!
Ну вот, хоть в моём сознании, примирение наступило. ☺

[babs71]

В конце-концов, стоит на Московском проспекте Эмиль Неллиган, который к Питеру отношения тоже не имеет, и ничего страшного. ;-)

[ext_445195]

как всё запущено...даже подарок воспринимается публикой неоднозначно.
Честно говоря, не вижу большой беды, что памятник некоему известному, пусть и персидскому поэту с азербайджанскими покровителями появился в нашем городе. Это же не памятник какому-нибудь торговцу помидорами с рынка из южной страны, а памятник, почитаемому в культурном мире деятелю словесности.
Зачем его поставили на Каменностровском пр.? Это вопрос. Я бы предложил поставить в Купчино или в калининском р-не, где вообще пустыня в плане монументального искусства.
Что до самого памятника - ну середнячок; но все равно это искусство, пусть и не шедевр. думаю, что он даже в таком виде улучшает облик города, а не ухудшает как кому-то кажется.