Ленинград. Школа на 1360 учащихся на Международном проспекте.

[babs71]

На Московском проспекте, неподалеку от станции метро Фрунзенская, можно заметить здание в сталинском стиле, с колоннами и пилястрами. Однако если всмотреться повнимательнее, можно увидеть, что план здания (асимметричный и с закругленными ризалитами) совершенно нехарактерен для неоклассической архитектуры. Здание это - бывшая школа на 1360 учащихся

Comments

[chitateli]

Мне кажется или есть что-то общее со 104 школой? ( недалеко от метро Лесная)

[babs71]

Планы у них разные, архитекторы тоже, но есть общие стилистические черты (плюс, обе они как раз на переломе стиля находятся).

[ext_4424687]

По первоначальному проекту все фасады были бы "задними" .
Членения фасадов не согласованы . Штукатурились после войны ?

[rozmysl]

Хороший пример, как даже конструктивистское убожество можно привести в более-менее приличный вид, если внести в него элементы классического декора. Одна рустовка настолько улучшила вид фасада! Без этих элементов главный фасад выглядел бы так, как дворовый фасад, т.е. как голые стены с окнами. Даже хрущевки гораздо лучше, чем дворовый фасад этого здания, у хрущевок хоть балконы есть.

[babs71]

А это здание само по себе далеко не лучший пример конструктивизма. Фактически от этого стиля здесь только закругленные ризалиты и низкая подворотня. Но, к примеру, отсутствует такая важнейшая черта, как группировка окон, отображающая структуру дома (здесь они просто равномерно распределены по поверхности). Практически отсутствует и игра объемов. Так что судить по этому зданию о стиле конструктивизм - глупо.

[rozmysl]

А я не судил о стиле конструктивизма, я только судил о том, как даже здание конструктивизма можно облагородить при желании и сделать почти приятным на вид. Думаю, так можно облагородить любое здание, даже дом Мельникова.

[babs71]

На этом здании классический декор смотрится как на корове седло и облагороженным его счесть очень трудно.

[ext_4424687]

Интересно . Манизер .А.Г не родственник Манизера М. Г . ?