Технология уничтожения

Jan 16, 2014 15:07

Оригинал взят у zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это - естественный ход вещей ( Read more... )

Вытрезвитель, Электорадости, Навипуляция, Политхэк, Педофильское лобби, reductio ad absurdum, Форсайт

Leave a comment

Comments 16

r_l January 16 2014, 11:18:39 UTC
А где зига в конце? Там обязана зига быть. И портрет Фюрера, который сплотит Нацию против вырожденцев.

Reply

bablaw January 16 2014, 11:47:20 UTC
Тут много фатального :)

Все фрики - участники заговора. Мы все - участники заговора. И все вокруг - заговор.

И это подтверждается тем, что Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center, погиб в авиакатастрофе...

Когда нет внешнего врага, нужно найти внутреннего... И сплотиться...

Reply

r_l January 16 2014, 11:50:00 UTC
Да, это многое объясняет. Костлявая рука ЗОГа, направляемая тайным правительством пришельцев.

Reply

bablaw January 16 2014, 12:17:21 UTC
Ну а как же еще обосновать вечное "Не виноватая я, он сам пришел!" ? :))

Reply


shmutz1 January 16 2014, 12:21:11 UTC
вспомнилось..
"Вы не знали Бромберга. Это был ядовитый старик с фантастической фантазией. Максик прислал ему свой встревоженный запрос. Бромберг, который до того сроду на эти темы не думал, уселся в удобное кресло, уставился на свой указательный палец и мигом высосал из него гипотезу Монокосма. Это заняло у него один вечер. А назавтра он об этом забыл... У него же не только великая фантазия, он же знаток запрещенной науки, у него же в башке хранилось невообразимое число невообразимых аналогий..."
я в "теории" Овертона нет ничего гениального. Любой грамотный вменяемый человек подобные окна может настрогать за день. Главное знать ответ - к чему стермиться.

Reply

bablaw January 16 2014, 12:31:35 UTC
Мне эта статья напомнила несколько более древнее "окно возможностей":

http://dark.gothic.ru/nihil/polemics/pow.html

Так что копирайт на методику, присвоенный Джозефом П. Овертоном (1960-2003), устарел лет на 5000 уж точно... :))

Reply

dikem January 16 2014, 13:33:05 UTC
Древнейшая это индоктринация через депривацию. Китайский фокус поновее будет.

Reply

bablaw January 16 2014, 14:00:32 UTC
Ну это уже "не наш метод" (с) :)

Тут же акцентируется "работа с возражениями", "окно толерантности", в общем, сплошной Ганди - "мягкая сила", и всякое прочее непротивление злу насилием...

Reply


gcc January 16 2014, 13:07:46 UTC
Не первый раз вижу точку зрения, что апогей толерантности - вседозволенность и неразличение добра и зла.
Слишком красивая конструкция, чтобы можно было над ней не задуматься.

Reply

isopter January 23 2014, 20:00:16 UTC
ваша версия ситуации?

Reply

gcc January 23 2014, 20:09:08 UTC
Какой именно?

Reply


roman_solo January 16 2014, 16:04:01 UTC
Теория симпатичная. Однако не пойму, почему именно текущее положение вещей апологеты данной теории считают нормой? Когда-то и секс до свадьбы (а где-то и сейчас) считались грехом, когда-то было в порядке вещей иметь рабов или холопов, когда-то женщины не имели права голоса, в Саудовской Аравии им запрещено водить автомобили и выходить без покрытой головы, а в некоторых арабских странах за измену их могут побить камнями. Мы отмахиваемся от многих пережитков старины, а ведь для того поколения наши нынешние нравы показались бы сущей дикостью и распутством.

Так что же считать табу, ведь во все времена это понятие было весьма и весьма относительным.

Reply

bablaw January 16 2014, 16:11:29 UTC
Старые усталые люди так описывали это ( ... )

Reply


anmo_222 January 16 2014, 17:00:45 UTC
Огромное спасибо за пост. Всё так и есть.

Reply


Leave a comment

Up