13 опечаток на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и контейнер пива.

Jul 31, 2013 22:29

13 опечаток на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и контейнер пива.

31.07.2013 - 19:24
Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс
Сфера практики: Разрешение споров
Зоркий крот и слепой орел, или за что же, не боясь греха, не отменяют ОПХ?

Вместо демотиватора:


Read more... )

Исчерпание, Арбитрэш, СУД, Необратимость

Leave a comment

Comments 11

gray_bird July 31 2013, 18:44:04 UTC
Хе!
Компания хеникен еще варит гиннес на своей же Фарфоровской улице, и довольно хреновый.
Есть фирмы, которые таскают через границу настоящий Ирландский Гиннес...
Только вот ни костеров, ни стекла, ни даже кругляков на пивной кран не предоставляют - нельзяс-с!

Reply

bablaw July 31 2013, 18:46:23 UTC
Да, при Гиннесс мы тоже в курсе:

http://zakon.ru/Discussions/pyatnichnoe_gubit_lyudej_ne_pivo_a_kvas_rf/7618

Reply

gray_bird July 31 2013, 18:56:05 UTC
В этой истории меня больше всего удивляет вступление в ВТО, мне, по скудоумию, казалось, что после вступления враз всё изменится!
Что глобальны товары хорошего качества безпроблемно потекут в страну, а отечественный производитель посмотрев на конкурентов подтянет качество до небывалых высот...
Но - ФИГ!"
ПОЧЕМУ?
Нет ответа!

Reply

zloe_zelenoe July 31 2013, 19:06:02 UTC
Видимо не работают механизмы ВТО.

Reply


her_shadow July 31 2013, 22:28:33 UTC
жЫр.

Хотя что еще можно ожидать от докторов юрнаук в суде. :)

Reply


dimasmol August 1 2013, 01:29:21 UTC
Кроты прекрасны! )))

Reply


Вах, вах! kot_ermoshka August 1 2013, 06:15:05 UTC
Если уж при защите правообладателей, официальные представители допускают 13 ляпов в одном процессе,
то что будет с нами, простыми "квалифицированными потребителями" пива?

Reply


Мудрые люди говорят: "ищи, кому выгодно" cbivaem_c_tolky August 1 2013, 06:32:15 UTC
В этой назидательной новелле, которая войдет в хрестоматию по обучению молодых юристов в раздел: "наглядные ошибки и опечатки", лично для меня просвечивает
неуёмная, полуофициальная лоббация
(она же - тайная - коррупция) всех почтенных акторов правосудия
неким местничковым обладателем права.
Неудивительно, что вкусив неосвященного добродетелями открытости и гласности перестройки - "плода лоббации"
или количественно - достоверно измеряемого "взоса за услуги",
лоббаторы интересов
отечественного солидарного сообщества правообладателей
на урывание "своего куска" с имиджа - реального "Хозяина"
и защищают их интересы истово и куртуазно, "не боясь греха",
бо - "процессуальность" в судопроизводстве - это "Песня Песен".

Reply


Leave a comment

Up