Необоснованность и недопустимость установления каких-либо обязательных сборов за частное копирование

Feb 01, 2013 12:06


Проект ограничения авторских прав в Великобритании | Lex Digital Blog
http://lexdigital.ru/2013/075/

Правительство Великобритании продолжает озвучивать законодательные инициативы по обновлению авторского права. Генеральное направление реформы было изложено в рекомендациях проф. И. ( Read more... )

Правители, Интернет, Интеллектуальный налог, Форсайт, Злодействующее законодательство, Заговор мировой закулисы

Leave a comment

Comments 4

zloe_zelenoe February 1 2013, 08:38:43 UTC
Какая-то ссылка неактивная...

Reply


annakirspb February 1 2013, 13:11:20 UTC
Офф. Я тебе вчера смс послала, а ответа нету (

Reply

bablaw February 1 2013, 13:29:25 UTC
Да, замотался...

Я ничего особо не хочу, просто мысли твои на предмет сильности/слабости доводов и дальнейшего развития темы.

Вдруг я что неприметил по слепости и недалекости... Может по процессу что не так, или наоборот - материалка подкачала.

А иск совершенно тупой - вы передали по кабелю музыкальные произведения в телепередаче "Х", мы их записали на видеокамеру и требуем компенсации за нарушение исключительного права, но за каждого соавтора по 15 тыров, потому, что так сказал Совет Стаи и ГК написано, что каждый соавтор может защищать свои права самостоятельно, так что по трешке каждому.

Договоров с правообладателями приобщать не будем, у нас есть свидетельство об аккредитации и п.21 Пленумов ВС и ВАС 5/29, дело можно расмотреть и без участия всех этих чуваков, именем которых мы требуем бабки, так что давайте уже - не тяните резину, бабки давайте и по бырому!

Reply

annakirspb February 1 2013, 13:34:36 UTC
Все равно - пришли, пожалуйста, иск (я верю только бумажкам), сам отзыв, а не только дополнение, которое я читала.

Reply


Leave a comment

Up