Re: Эх, хорошо!barmoglothDecember 11 2012, 06:42:48 UTC
А исполнителю музыкального произведения отслюнявить? Пока получается только одно: берёшь пластинку до 1932 г выпуска и с неё ставишь всё, что душе угодно. :)
" можно привлекать молодых музыкантов к «живому» исполнению в своем кафе, естественно, без использования чужих фонограмм." - не понял. Помнится пару лет назад, РАО очень возбудилось на Грушинский фестиваль, где как раз "молодые безвестные" исполняют песни собственного сочинения.
Ну стоит простить невольного агитатора за соблюдение прав РАО из деревни Слободищи Гороховецкого района, который писал эту милую заметку - он же искренне не подозревает о существовании п.32 в Постановлении Пленумов ВС и ВАС РФ №5/29 от 26 марта 2009 года про организатора публичного исполнения, который полюбому должен денег по мнению РАО.
А так - мне кажется, что журналист тут больше акцентировал на "чужих фонограммах", намекая, что неплохо бы еще приплатить в таком случае ВОИСу...
Угу, развеселый рэкет. Авторов перечисленных в ежемесячном отчете они найти не могут, а деньги требуют. После трех лет деньги превращаются во внереализационный доход - красота!
Задам-ка я вопрос...karpionDecember 11 2012, 16:55:15 UTC
Допустим:
некий автор, не заключавший ни с кем договоров, создал песню;
эту песню где-то исполнили и заплатили в РАО (заранее или после наезда);
автору не понравилось, что РАО торгует его песней, не заключив с ним договора, и автор устраивает наезд на РАО, требуя заплатить большую сумму, как за кражу его авторских прав.
Каковы перспективы такого наезда на РАО?
А может ли какой-то другой человек организовать какой-нибудь Союз Авторов (СА) как альтернативу для РАО и продавать права на исполнение чужих произведений? Предполагается, что СА заключает договоры с какими-то авторами. Каковы перспективы суда, если на РАО наедет не автор, а СА?
Re: Задам-ка я вопрос...bablawDecember 11 2012, 17:52:13 UTC
1) Перспективы никакие - у нас презумпция передачи прав РАО установлена статьями 1242 и 1244, как аккредитованной организации. Автор не может это оспорить, он это может только отозвать.
Это, на самом деле, нарушает запрет на формальности при осуществлении авторского права по 5 статье Бернской Конвенции, но кого это у нас парит...
А с 1 января 2013 года начнет нарушать еще и обязательства России по ВТО, конкретно параграф 1218 Доклада рабочей группы.
Об аккредитацииkarpionDecember 12 2012, 14:52:24 UTC
Каким образом РАО получила аккредитацию? Может ли др.организация получить такую же? Можно ли натравить на РАО Антимонопольный комитет? Можно ли добиться защиты Бернской Конвенции через международный суд? Может ли добиться осуждения РАО в международном суде иностранный автор?
Re: Об аккредитацииbablawDecember 13 2012, 05:13:24 UTC
Ну это вы загнули.
Как вы себе представляете ответ на это в комменте? :)
Коротко:
1. РАО получило аккредитацию на безальтернативной основе из рук крышующего его Минкульта.
2. нет
3. нет - в ГК 1242-1244 есть оговорка о нераспространении ограничений антимонопольного законодательства на аккредитованные организации. На самом деле помимо ограничений еще есть и запреты, которые распространяются, но опять же - кто у нас парится такими тонкостями.
4. Защищать БК не надо - надо защищать права тех, кто не смог воспользоваться специальными гарантиями БК о запрете формальностей. Но это авторы и правообладатели - которые в России матушке крайне латентны.
5. Осудить РАО не получится - можно только оспорить его действия или бездействия, либо действия или бездействия Правительства РФ в лице Минкульта, поощряющего творимый РАО беспредел по бездоговорному представительству.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Помнится пару лет назад, РАО очень возбудилось на Грушинский фестиваль, где как раз "молодые безвестные" исполняют песни собственного сочинения.
Reply
А так - мне кажется, что журналист тут больше акцентировал на "чужих фонограммах", намекая, что неплохо бы еще приплатить в таком случае ВОИСу...
Reply
Авторов перечисленных в ежемесячном отчете они найти не могут, а деньги требуют. После трех лет деньги превращаются во внереализационный доход - красота!
Reply
они не считают это "внереализационным доходом" - с него же надо платить налоги )))
Reply
- некий автор, не заключавший ни с кем договоров, создал песню;
- эту песню где-то исполнили и заплатили в РАО (заранее или после наезда);
- автору не понравилось, что РАО торгует его песней, не заключив с ним договора, и автор устраивает наезд на РАО, требуя заплатить большую сумму, как за кражу его авторских прав.
Каковы перспективы такого наезда на РАО?А может ли какой-то другой человек организовать какой-нибудь Союз Авторов (СА) как альтернативу для РАО и продавать права на исполнение чужих произведений? Предполагается, что СА заключает договоры с какими-то авторами.
Каковы перспективы суда, если на РАО наедет не автор, а СА?
Reply
Это, на самом деле, нарушает запрет на формальности при осуществлении авторского права по 5 статье Бернской Конвенции, но кого это у нас парит...
А с 1 января 2013 года начнет нарушать еще и обязательства России по ВТО, конкретно параграф 1218 Доклада рабочей группы.
http://static.consultant.ru/obj/file/doc/docladrg_rf_vto.pdf
2) Человек может организовать СА, но она не будет аккредитованной и не сможет, как РАО, представлять интересы лиц, не заключивших с СА договор.
Но, впрочем, это опять же продлится ровно до 1 января 2013 года по той же причине.
3) Если на РАО наедет СА, имеющее договор с автором, то см. п.1
Reply
Может ли др.организация получить такую же?
Можно ли натравить на РАО Антимонопольный комитет?
Можно ли добиться защиты Бернской Конвенции через международный суд?
Может ли добиться осуждения РАО в международном суде иностранный автор?
Reply
Как вы себе представляете ответ на это в комменте? :)
Коротко:
1. РАО получило аккредитацию на безальтернативной основе из рук крышующего его Минкульта.
2. нет
3. нет - в ГК 1242-1244 есть оговорка о нераспространении ограничений антимонопольного законодательства на аккредитованные организации. На самом деле помимо ограничений еще есть и запреты, которые распространяются, но опять же - кто у нас парится такими тонкостями.
4. Защищать БК не надо - надо защищать права тех, кто не смог воспользоваться специальными гарантиями БК о запрете формальностей. Но это авторы и правообладатели - которые в России матушке крайне латентны.
5. Осудить РАО не получится - можно только оспорить его действия или бездействия, либо действия или бездействия Правительства РФ в лице Минкульта, поощряющего творимый РАО беспредел по бездоговорному представительству.
Reply
Leave a comment