Если не работает 7.12 КоАП и 146 УК, надо попробовать что-то новенькое...

Jul 26, 2012 10:42

Что забавно - вознаграждение Мигалкова - это вроде авторское право. Но применить 146 не получается, ибо нет объекта - телефончики с дисками то пустые :)

Поэтому мы тут слегка покреативили, выбрали помойку, за которую ни один адвокат, кроме бесплатного, не подпишется, и начнем формировать судебную практику :)))


Read more... )

Инстинкты невысокого качества, Прецедент, Интеллектуальный налог, Приколы, reductio ad absurdum

Leave a comment

Comments 3

zloe_zelenoe July 26 2012, 07:07:28 UTC
Жадные твари. Интересно, а никто проверку как средсва РСП распределяет не может провести - пусть как РАО налоговая прошерстит.

Reply


evgalt July 29 2012, 00:21:38 UTC
С ущербом логика понятна, а вот с собственностью имущества и злоупотреблением доверием и прочими благодетелями - абсолютно не...

Терпила чем владел-то, импортированными не им дисками или не уплаченными ему роялти? А детская наивность доверие, коим злоупотребили, в чем выражалось? В том, что РСП наивно сидел и ждал, когда толпы импортеров организованно потянутся башлять ему?

Почему бы не возбудить тогда в отношении ООО дело о людоедстве или геноциде?

Reply


kot_ermoshka August 1 2012, 20:33:03 UTC
Правильно народ тут, у Вас в блоге рассуждает, мистер Баблоу.
А все ж, сознайтесь, круто Никита Михалков в виртуале петрит:
всего лищь за намерение "писать аль не писать", а какую ни на есть деньгу стрижёт.
Я тут дывлюсь, отчего птенцы гнезда М.Федотова тут буксуют?
Нет, чтобы налогом мебельные комбинаты, стулья производящие
обложить уже только за то, что всяка почтенная ж.., взгромоздясь на стул,
обыкновение имеет авторские права в прямую и нарушать.
Какие цифири бы тут закрутились: Никита - отдыхает.

Reply


Leave a comment

Up