Comments | bablaw: Когда за деревьями не видно леса, или как наши Сусанины совсем запутали педофилов

bablaw

Когда за деревьями не видно леса, или как наши Сусанины совсем запутали педофилов

Jul 11, 2012 23:55

К сожалению, Википедия включилась уже после голосования за педофилический законопроект, и наши субъекты права законодательной инициативы так и не узнали, что они ошиблись:

Доказательство через то же самое

«То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem - логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится ( Read more... )

Фрейд, Интернет, Реестр, Минсвязь, ГД, Педофильское лобби, Приколы, Злодействующее законодательство

Comments 29

zloe_zelenoe July 11 2012, 19:58:08 UTC

Мне вот только непонятно при чем тут взрослые? Если я предъявлю паспорт, можно ли мне приобщится ко всей сети интернет?

bablaw July 11 2012, 20:03:13 UTC

Неа. В заботе о детях сайты вырубают для всех :)

Так что законопроект не соответствует целям самого закона...

zloe_zelenoe July 11 2012, 20:04:26 UTC

Какие наши ходы?

bablaw July 11 2012, 20:12:51 UTC

Да я чесгря спокойно к нему отношусь. Все, кому надо, его легко смогут избежать.

А так - сначала Ксюша, а коли не выйдет - ЕСПЧ. Иного не дано.

Thread 11

kholod July 11 2012, 20:03:13 UTC

С. Лем: сепульки, сепулькарий и сепуление

bablaw July 12 2012, 05:51:43 UTC

http://tvrain.ru/articles/ivan_zasurskiy_internet_industrii_ne_khvatit_garantiy_putina_chtoby_ee_ne_trogali-275857/

kholod July 12 2012, 09:22:27 UTC

Я считаю, что обеспечительные меры, тем более inaudita altera parte должны существовать и в интернет-среде

bablaw July 12 2012, 13:36:01 UTC

Да я не против, только взаимные. :)

Если они имеют право бездоказательно пресечь без решения суда, то такая превентивная мера должна быть отменена по такому же бездоказательному заявлению противной стороны, подвергшейся пресечению.

А далее - в суд, все в суд.

zloe_zelenoe July 11 2012, 20:04:02 UTC

Это определение никак не будет мешать блокировать все подряд. Кстати ответственность за нарушение этого закона какая?

bablaw July 11 2012, 20:13:15 UTC

А Мизулина ж сказала - никакой :)

(The comment has been removed)

bablaw July 11 2012, 20:36:21 UTC

Там все несколько сложнее :)

За этими куклами стоит Юрьев из Атона, многодетный советник Президента РФ.

Экс-президент «Атона» Евгений Юрьев (представился просто - «Юрьев, советник Медведева»)

Сами бы они такого не сделали.

(The comment has been removed)

bablaw July 12 2012, 05:00:57 UTC

Дети - наше фсё (с).

Я вот думаю-гадаю, сколько пройдет времени до того момента, когда эта новая НКО по цензуре сольётся в экстазе с РАО и прочими РАПО...

И что-то мне подсказывает, что ну максимум года через 3.

А чо ржать-то? _badger_ July 11 2012, 21:16:07 UTC

Сами попробуйте дать определение сайту как специалист по законодательству и формальной логике одновременно, в контексте, достаточном для подобного документа, а мы почитаем, что получилось.

(The comment has been removed)

Re: А чо ржать-то? _badger_ July 12 2012, 09:58:12 UTC

Кэп, спасибо. Обычно в таких случаях отправляют поискать во Вконтакте, это более надежный источник )))

Re: А чо ржать-то? bablaw July 12 2012, 05:23:23 UTC

Ну это, право, не сложно.

"Для целей настоящего закона под сайтом в сети Интернет понимается информационный источник, обеспечивающий доведение информации, предназначенной для аудиовизуального восприятия физическими лицами при помощи электронных устройств, подключенных к сети Интернет, доступ к которому возможен путем указания доменных имен, ссылок на подразделы в доменных именах, сетевых адресов, а также посредством иных средств адресации, позволяющих неоднократно обращаться к такому информационному источнику."

Thread 9