Comments | bablaw: Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

bablaw

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

Jan 22, 2012 16:18

Пишут тут:

Стенограмма круглого стола
Оценка интеллектуальной собственности: новые тенденции и потребности практики

г.Москва, ЦЭМИ РАН, 19 часов (вторник), 20 декабря 2011 года

Любопытствующим оценками для сведения. Ну и немного парадоксов:

Ведущий: ...А совсем смешно получается, когда за это берут огромные деньги. У нас сейчас хоть в «Роснано», хоть ( Read more... )

ИМпатенты, Навипуляция, Нано, Оценка, Интеллектуальный налог, Необратимость

Comments 9

infowatch January 22 2012, 12:55:49 UTC

И тут распилы!

bablaw January 22 2012, 13:35:39 UTC

интеллектуальные, заметим :)

infowatch January 22 2012, 14:06:34 UTC

Вот вам социальная база коррупционного режима. Опора власти. Лоялисты-охранители.

Да! Вот это замечательная формулировка! kant_elz January 22 2012, 12:56:45 UTC

Авторские права это - способ поощрить монополиста.

Re: Да! Вот это замечательная формулировка! bablaw January 22 2012, 13:27:43 UTC

Ну, действительно, когда копирасты кричат, что торренты наносят им ущерб, они же на самом деле имеют в виду не прямые убытки - что у них что-то откуда-то пропало, как с вещными объектами ( ... )

Re: Да! Вот это замечательная формулировка! infowatch January 22 2012, 14:10:25 UTC

Может, имеет смысл рассматривать два типа недополученной прибыли: н.прибыль с конкурентного рынка и н.прибыль с монополии?

Re: Да! Вот это замечательная формулировка! bablaw January 22 2012, 14:57:45 UTC

Рассматривать чью прибыль? И в контексте чего?

Если имеется в виду мысль, что для целей установления факта злоупотребления правом - то вполне вероятно так можно делать, но с поправкой на коэффициенты законных пределов осуществления исключительного права, скажем, для именно индивидуализации товаров. Но как только право начинает использоваться для подавления оборота, который не касается целей индивидуализации - то тут уже время считать убытки общества от злоупотребления интеллектуальным правом.

То же можно и с программами, в принципе. Однако тут есть нюанс.

Всем понятно, что справедливость и эффективность всегда находятся в противофазе. И таким образом то, что хорошо юзерам, плохо для монополии.

А для нахождения баланса, увы, используются юристы. А они работают, увы, за деньги. И поэтому вопрос, с кого проще взять денег - с мульена юзеров или с одной монополии - поиск пресловутого баланса отменяет за отсутствием смысла.

Thread 5

sergandeugen August 24 2012, 10:49:35 UTC

Забавно