Проблема "Реально честных голосований" недавно обсуждалась, по-моему, у того же Навального в длинной-предлинной ветке, но так ничем и не разрешилась по причине недостатка специалистов по криптографии с ценными идеями по организации оного. Совершенно понятно, что вброс СМС "от имени и по поручению трудящихся" мобильные операторы, как легко контролируемый властью ресурс, выполнят запросто, тем самым обеспечат любой процент по любому вопросу. Так же легко "затроллить" любое голосование, просто закупив он-лайн нужное количество голосов оболтусов и малообеспеченных граждан, готовых на любой заработок - ещё легче, чем скупать голоса избирателей. При этом каждый такой гражданин, безусловно, будет голосовать исключительно за себя, предъявит соответствующий цифровой сертификат и все прочие credentials.
Просто статистика такова, что количество нечестных граждан в "этой стране" немного больше, чем честных граждан с активной гражданской позицией - хотя бы по законам нормального распределения.
с технической точки зрения сделать адекватную систему электронного голосования не слишком сложно. нужна просто политическая воля получить именно такую систему. любая оставленная из политических соображений лазейка делает любую такую систему ещё бессмысленнее сегодняшней.
Живые люди уже имеют уникальные идентификаторы (паспорт), собранные в централизованной базе данных. Что мешает дать возможность любому гражданину голосовать, скажем, в ЕИРЦ с паспортом в любое время за, скжаем, год до последнего срока? Пришедшему с паспортом гражданину выдаётся терминал, он ставит нужную галочку, факт использования конкретного паспорта отмечается на центральном сервере, голос обезличивается и добавляется в копилку. Проблема не в технике, а в том, что всё это изначально создавалось в политической парадигме «следить за засранцами», и любая будущая подобная система будет рассматриваться в первую очередь именно так (т.к. наша партийная система является далеко не демократическим институтом), а, значит, и технически никогда не будет адекватной.
Comments 5
Reply
У меня 4 судебных заседания подряд начиная с 12:00...
Reply
Reply
Совершенно понятно, что вброс СМС "от имени и по поручению трудящихся" мобильные операторы, как легко контролируемый властью ресурс, выполнят запросто, тем самым обеспечат любой процент по любому вопросу.
Так же легко "затроллить" любое голосование, просто закупив он-лайн нужное количество голосов оболтусов и малообеспеченных граждан, готовых на любой заработок - ещё легче, чем скупать голоса избирателей. При этом каждый такой гражданин, безусловно, будет голосовать исключительно за себя, предъявит соответствующий цифровой сертификат и все прочие credentials.
Просто статистика такова, что количество нечестных граждан в "этой стране" немного больше, чем честных граждан с активной гражданской позицией - хотя бы по законам нормального распределения.
Так что "голосуй, не голосуй"...
Reply
Живые люди уже имеют уникальные идентификаторы (паспорт), собранные в централизованной базе данных. Что мешает дать возможность любому гражданину голосовать, скажем, в ЕИРЦ с паспортом в любое время за, скжаем, год до последнего срока? Пришедшему с паспортом гражданину выдаётся терминал, он ставит нужную галочку, факт использования конкретного паспорта отмечается на центральном сервере, голос обезличивается и добавляется в копилку. Проблема не в технике, а в том, что всё это изначально создавалось в политической парадигме «следить за засранцами», и любая будущая подобная система будет рассматриваться в первую очередь именно так (т.к. наша партийная система является далеко не демократическим институтом), а, значит, и технически никогда не будет адекватной.
Reply
Leave a comment