Ох, рано похоронили Охранку...
Пишут тут:
РАО не будет вводить сборы за проигрывание музыки в номерах отелей
16:50
09/09/2010
Российское авторское общество (РАО) отказалось от сборов за использование музыкальных произведений в номерах отелей. Сменить гнев на милость РАО сподвигла прошедшая в июле трехсторонняя встреча с руководителями Российской гостиничной ассоциации (РГА) и Росохранкультуры. >>
Другие новости дня
Это, понятное дело, точка в дискуссии с разъяснениями...
3. Требования Российского Авторского Общества и Всероссийской организации интеллектуальной собственности об оплате авторских и исполнительских отчислений в соответствии со ст. 1273 ГК РФ с теле-радио приемников, расположенных в номере гостиницы.
20.03.09 было получено официальное письмо от начальника правового управления Росохранкультуры В.Ю.Городничева о том, что «использование теле- радиоприемников в гостиничных номерах не может быть отнесено к публичному исполнению произведений».
В ответ на указанное письмо представители РАО заявили, что это является частным мнением начальника одного из управлений Росохранкультуры, а для них указанием к действию может быть только официальное разъяснение Руководителя Росохранкультуры.
Все бы ничего, кабы не такие фразы:
ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО КУЛЬТУРЕ. ЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. ЗАЛ 839. 8 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА. 12:00
Обсуждение вопроса:
О практике реализации положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в части деятельности организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами и получивших государственную аккредитацию.
ИВЛИЕВ ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ:
Спасибо. Александр Владимирович, так РАО вы проверяете не раз в три года? У вас другие взаимоотношения?
КИБОВСКИЙ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ:
Вот тут-то и возникает некая удивительная ситуация. Потому что закон только в прошлом году только вступил в силу. У нас получается между законами зазор. Понимаете?
РАО представляет отчет. Мы оба заинтересованы, как РАО, так и мы, в том, чтобы этот отчет был проверен, что мы со своей стороны проверили правильность показа информации, а РАО в том, что мы подтвердили, что все, что сделано, оно сделано, как положено. И таким образом дали бы собственно оценку в этой ситуации. Мне, честно говоря, не очень понятно, как это делать. Потому что реально, если даже только плановой проверки раз в три года. А внеплановой вообще понять не можем. Да бог с ней, с внеплановой. Хотя бы с плановой разобраться. Вот и возникает, что, с одной стороны, мы по ГК, как мы это делаем, с одной стороны. А с другой стороны получается, что я кошмарю Сергея Сергеевича (Федотова, руководителя РАО), понимаете. Ну, немножко странная ситуация возникает.
- Не хотелось бы этого делать, тем более что у нас отношения далекие от этого слова на самом деле сложились, нормальные, партнерские.
Поэтому и уж если, так сказать, дали мне слово, я хотел бы тоже сказать, что вот то, о чем говорил Сергей Сергеевич, это вот разъяснительная работа там и т.п. - это все пряник. Но с нашими пользователями прав без кнута не обойдемся. Пока не будет кнута и пряника он, к сожалению, к столу-то не придется. Есть 94-й закон, ограничивающий нашу деятельность контрольную, и нет полной ясности, как кого куда там привлекать. Фактически государство, аккредитовав организацию авторскую, бросает ее один на один, а дальше - дальше сами. Так же быть не должно.
- Смысл в чем государственной аккредитации? Не в том, что я выдал красивую бумажку этой организации, а в том, чтобы я ее с воздуха прикрывал, когда она начинает входить в боевые действия.
В общем, работа под прикрытием - традиционное бытование для кураторов наследников ВААПа...
Хотя знающие люди говорят, что Российская Гостиничная Ассоциация чем-то отличается от Федерации Рестораторов и отельеров... В части репрезентативности и сговорчивости, как минимум...