Все течет и не меняетсяcbivaem_c_tolkySeptember 2 2010, 04:27:05 UTC
Когда в гражданском обществе форсируют развитие другого общества - информационного путем практического совершенствования федерального законодательства, то про гражданское общество с его гласностью и плюродемократизмом как то забывается. Ребром становится "защита" интеллектуальной собственности и информационного законодательства в целях развития ИО, но вовсе не ГО.
Закон о защите прав потребителей интеллектуальной собdmitriy_blogerSeptember 8 2010, 08:52:57 UTC
Законодательство об авторском праве защищает интересы производителей интеллектуальной собственности, но потребители интеллектуальной собственности являются неотъемлемой частью правоотношений и имеют полное право на защиту своих интересов и прав
( ... )
Re: Закон о защите прав потребителей интеллектуальной сbablawSeptember 8 2010, 15:08:15 UTC
Во многом согласен, хотя покупатель и сейчас может распоряжаться своим легальным экземпляром интеллектуальной собственности благодаря исчерпанию прав на них, например в статьях 1272 или 1487 ГК РФ...
Что касается прав потребителей ИС - когда в далеком 2006 я об этом сказал творцам 4-й части ГК, они шипя заверили, что это противоречит концепции гражданских прав, хотя и не пояснили, в чем именно...
Re: Закон о защите прав потребителей интеллектуальной сdmitriy_blogerSeptember 20 2010, 11:34:56 UTC
Большинство производителей программных продуктов в лицензионном договоре запрещают перепродажу купленного ПО. Это делает невозможным законно передать ПО другому лицу.
Говорить правообладателям о правах потребителя - бессмысленно, они никогда не согласятся их защищать.
Необходимо действуя через общественные организации добиваться принятия законов в интересах потребителей, это единственный реальный выход. Такими общественными организациями могут выступать "ОЗПП", "Союз потребителей Российской Федерации" и некоторые другие. Выражая общественное мнение, они могут добиться изменения законов.
Примером моет служить США, где "Фонд электронных рубежей" добился принятия закона позволяющего копировать DVD. http://soft.compulenta.ru/550260/ Это куда более спорный закон, чем право покупателя на продажу приобретённого имущества. Факт заключения договора купли-продажи делает покупателя потребителем и наделяет его правом на защиту.
Comments 4
интеллектуальной собственности и информационного законодательства в целях развития ИО, но вовсе не ГО.
Reply
Reply
Что касается прав потребителей ИС - когда в далеком 2006 я об этом сказал творцам 4-й части ГК, они шипя заверили, что это противоречит концепции гражданских прав, хотя и не пояснили, в чем именно...
Но мы над этим работаем...
Reply
Говорить правообладателям о правах потребителя - бессмысленно, они никогда не согласятся их защищать.
Необходимо действуя через общественные организации добиваться принятия законов в интересах потребителей, это единственный реальный выход. Такими общественными организациями могут выступать "ОЗПП", "Союз потребителей Российской Федерации" и некоторые другие. Выражая общественное мнение, они могут добиться изменения законов.
Примером моет служить США, где "Фонд электронных рубежей" добился принятия закона позволяющего копировать DVD. http://soft.compulenta.ru/550260/
Это куда более спорный закон, чем право покупателя на продажу приобретённого имущества. Факт заключения договора купли-продажи делает покупателя потребителем и наделяет его правом на защиту.
Reply
Leave a comment