"ни разу не удосужился вникнуть в простую мысль, коюю я неоднократно высказывал им, что пресловутую легализацию СС надо проводить в рамках сделок согласия"
а вы где нибудь писали об этом более развернуто? Можно ссылочку или ещё где прочитать можно?
Еще на мой взгляд дело в названии - "свободные лицензии". Такое прилагательное, как "свободный" просто нельзя использовать у нас. Ученые мужи (воспитание которых прошло в совке) такое слово подсознательно не переносят. Поэтому Ваше предложение использовать слово "согласие" будет лучше восприниматься. Психология это великая наука. Многие вещи, которые нельзя решить юридически, экономически и т.д. легко решаются именно с помощью психологии восприятия.
пример из нашей жизни - название наших правоохранительных органов "милиция", а на самом деле это полиция (люди, охраняющие общественный порядок за деньги в силу профессии).
Прилагательное "свободный" нельзя использовать применительно к CC, покуда не определено само понятие "свободный". Для ПО есть четкие критерии свободы, по ним большая часть лицензий CC - несвободны.
Comments 16
а вы где нибудь писали об этом более развернуто? Можно ссылочку или ещё где прочитать можно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И проблема уж точно не в "ученых мужах"
Reply
может быть, и без Сиба попробовать? если ничего менять в законе не надо...
Reply
Вопрос только в одном - получение добра от СС... Собственно, именно это мне было интересно в визите Лессига.
Reply
Reply
Насчет "Дума не нужна" - вопрос спорный, ибо некоторые нюансы в ГК4ч таки надо будет внести. Но они не определяют базового функционала СС.
Однако все это не отменяет нормального мероприятия заместо не состоявшегося визита Лессига и преемственности отношений с штаб-квартирой СС...
Reply
Reply
Leave a comment