Власть в Америке меняется, меняются подходы к конфликту на Украине. Стороны выдохнули, сказали каждая себе: ну всё, подрались, повоевали, что-то себе и всем доказали, надо фиксировать результаты. А то дальше этими методами толкаться смысла что-то не просматривается, а на эскалацию идти себе дороже.
(
Read more... )
Comments 10
Все правильно Вы говорите. Россия должна показать привлекательную модель экономического и соответственно социального развития не только для наших бывших сограждан по СССР, но и для других стран. Но к сожалению только в одном Вы ошибаетесь в этой статье. Вы говорите: "Она нацелена на экспорт сырья и НЕ нацелена на развитие несырьевого производства". Нет, основная цель государства, созданного Ельциным после 1993 г., которая и до сегодняшнего дня остается этой основной целью - присвоение общенародного достояния, вывоз украденных активов за бугор и их легализация там. Поэтому при существующей системе государственного устройства, при существующей системе управления никаких изменений ждать нельзя. Вор созидать не может.
Reply
Что за наши? Что за Кремль такой с такими мыслЯми?
Reply
Reply
На днях губернатор челябинский Тракслер предложил фактически перейти на двухуровневое финансирование, как при Сталине, когда госфинансы прямиком шли на поддержку проектов индустриализации, минуя частные банки (еще был НЭП).
А то сейчас происходит почти как по Ключевскому: "Банки пухли, народ хирел".
Reply
Переход на "прямое" финансирование выльется либо в создание госбанка для этого, либо в разворовывание денег.
Как это было при упомянутом вами НЭПе, хорошо описано в истории гражданина Корейко.
Reply
Надо! Либо ВС РФ выходят и закрепляются на левом берегу Днепра ,либо через 10-12лет будт новая невойна , новая Курская и Белгородская область, новые диверсии в Крыму ,ракетные обстрелы и тд и тд
Что выберет СамиЗнаетеКто?
Reply
Тех кто даже начинает обсуждать - освобождать ли нам от хунты русские города следует мазать дегтем, в тачку и в овраг. По старой русской традиции. Вместо дискуссии.
Reply
Leave a comment