Хорошо, не 10, а 20

[babayasin]

В дополнение к предыдущему посту. Я говорил о том, что мир изменится через 10 лет и, вместе с нефтедолларами, иссякнет или примет совсем иные формы и арабо-израильский конфликт. Возможно, я ошибся. Вот в "Известиях" говорят про 20 лет. Но тренд - именно таков. Использование нефти снижается, зато создается повышенный спрос на "неископаемые

Comments

[aka_human]

Идеологически это пожалуй правильно, но времени на это нет. Зависимость от нефти будет гораздо дольше чем 10-20 лет, а диктаторские режимы с ядерными бомбами уже здесь. Желания и возможностей что-то с этим делать ни у кого нет.

[babayasin]

Необходимость модернизацити станет очевидной раньше - еще до полного отказа от бензина. Так что не все потеряно. А в то, что иранцы немедленно сбросят на нас атомную бомбу, как только она у них появится, я не верю - даже диктаторам не хочется повелевать большим радиоактивным кладбищем. А в то, что мы можем превратить Иран в такое кладбище, никто в Тегеране не сомневается

[z_e_e_v]

Когда-то я тоже на это надеялся... а потом стал работать в области альтернативной ( солнечной ) энергии. Про некоторые вещи не принято вспоминать в подобных статьях

[kinad]

Да, к сожалению, это так. Более того, производство биотоплива приводит к тому, что все выращивают только его, что приводит к росту цен на с/х продукты.

Но решение есть - атомные электростанции, правда есть опасность Чернобыля. У нас это слишком опасно, мало места. Но в целом это решает проблему в мире. Насколько я знаю, борцы с глобальным потеплением против атомных станций, что показывает их лицемерие.

[babayasin]

В качестве сырья предлагали (и уже использовали) водоросли. Это, как я понимаю, может решить проблему с ростом цен на продукцию с/х

[kinad]

Тут надо все затраты учитывать, например, даже солнечные батареи дают не бесплатную энергию, их производство недешево, сегодня можно купить свою батарею, но она окупится только через десять лет как минимум.