Email processing: WxWikiServer vs TreePad

[baadoo]

Столкнулся в очередной раз с вопросом оптимизации потоков информации. Чтение maillist'ов, сохранение полезных линков. Что уже известно? Что лучше хранить информацию в одном виде и одном централизованном месте. Вид должен быть кроссплатформенным или легко переносимым, обладать возможностью индексации и поиска, желательно позволять применение любых

Comments

О ненадежности TreePad

[eval_apply]

Привет! Для тебя уже не актуально, а я вот пока еще не перешел на WikidPad (но случай этот, думаю, ускорит переход).

В пятницу 19.06 вечером засиделся на работе, какие-то процессы затормозили комп.
"Вот-вот еще чуть-чуть" и перезагружусь. Переключился на другое окно. Возвратился в TreePad - "песочные часы". Принудителтное завершение. Запуск. Вроде все цело. Сохраняюсь - опять "песочные часы". Принудителтное завершение. От файлика осталась четверть. :( Смотрю профили Second Copy. Последнее копирование час назад.
Из кусочка, копии часовой давности и из памяти кое-как слепил, что было перед крахом.

Эта ... нехорошая программа не делает автоматический резервный .bak перед сохранением. Тогда бы потеря было только с момента последнего ввода.

TreePad Lite: поиск кириллицы

[eval_apply]

Кстати, у TreePad Lite не получается регистронезависимый поиск кириллицы.

Re: О ненадежности TreePad

[baadoo]

Понятно. А большой файл? Просто ради статистики.

В меню у него нашёл "File / Backup to" (сохраняет HJT по-быстрому) и "View / Options / Autosave". Первый вариант удобней наверное флегматичным людям вроде меня, которые не любят автосохранений, а после важных порций могут не забыть сделать бекап руками. Но и автосохранение есть - тоже, возможно, больше сохранилось бы. Хотя не уверен.

Re: О ненадежности TreePad

[eval_apply]

6.3 Мб, а "хвостик" оказался 1.2 Мб.

А у тебя сколько?

> В меню у него нашёл "File / Backup to"
Вручную. Файлик .bak или .~ могли бы сохранять.