Про композицию в ЖД-фотографии

Jul 15, 2011 00:21

Друзья, не проходите мимо! Мне интересно ваше мнение и я его ценю! :)

Есть два варианта компоновки кадра с тепловозом из Фокинской поездки:

1:

Read more... )

Обмен опытом, Фото

Leave a comment

Comments 6

quick_spinch July 14 2011, 22:15:59 UTC
в теории (ну или по правилам) если нечто едет или идет, или вообще движется, то ему надо в кадре оставлять место куда идти. Наверное из этих соображений большинство выбрало первый кадр. Но поскольку маневровый может двигаться куда угодно, такой однозначности нет - может, он щас вправо по кадру едет.
Вообще первый выглядит как-то повселее, но в опросе я выбрал последний вариант ответа :)

Reply

b282 July 15 2011, 03:12:23 UTC
Тут такой прикол... По идее надо впереди что-то оставить, но если в этом оставленном фрагменте ничего интересного нет, то оставленное пространство воспринимается как пустота. Первый кадр вроде как поприличнее смотрится из-за того, что впереди куст есть - хоть как-то пустоту разбавляет.

Во втором пустого пространства нет, но в оставшейся впереди части мешается этот куст - он забивает пространство.

И в таких соображениях я для себя пришел к тому, что правильнее оставить место сзади движущегося объекта, заполнив его имеющимся пейзажем - фотка получается веселее. Но в этом случае, на втором кадре, пейзаж сзади не виден, он закрыт деревьями на переднем плане.

В общем, я не знаю :)

Reply


victogan July 15 2011, 16:50:53 UTC
1-й. Нафиг это дерево?

Reply

b282 July 15 2011, 19:06:40 UTC
Первоначально оно несло сугубо эстетическое предназначение. Но потом я понял, что на фиг оно не нужно :)

Reply


Я проголосовал за ответ "Оба оба фигня" 100h July 15 2011, 17:22:10 UTC
Почему ?
Фото №1. Оно мне понравилось больше, но как мне кажется, что верхний край поезда визуально проходит по линии раздела неба и земли. Из-за тепловоза торчат фрагменты деревьев. Я бы присел или спустился ниже при съемке, что бы тепловоз был хотя бы наполовину в высоту на фоне неба. Или наоборот, забрался бы повыше, что бы поезд двигался на фоне растительности, а граница земля-небо не проходила бы по составу.
Фото №2. Нет места для передачи движения поезда влево, зато непонятное обрезанное снизу и сверху дерево справа.

Reply

Re: Я проголосовал за ответ "Оба оба фигня" b282 July 15 2011, 19:21:23 UTC
по второй фотке - да, я вот про дерево не сообразил совсем, не мог догнать, что мне в нем не понравилось.

а по первому - не догадался, действительно надо было присесть.

Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up