О вечной философии и вмешательстве в природу.

[b1ttersweetness]

Японцы в своей классической литературе очень любят рассуждать о  смерти.
Сегодня я хочу побыть немного японцем и приобщить к японизации вас.

...Мы возвращались втроём домой и были уже в нескольких метрах от подъезда, когда столкнулись с такой сценой: впереди нас кошка жонглировала слегка погрызенной летучей мышью, пытаясь ухватить её так, чтобы уж

Comments

[chthonic_kawak]

я бы хотел отметить одну маленькую особенность,большинству людей не надо убивать себеподобных дабы прокормить себя...а кошки кстати себеподобных не убивают для еды...в то же время мы едим куриц,индюшек,баранов,коз и еще кучу животных...что и делает кошка...так что все вполне верно и как оно и должно было быть...мы убиваем другие виды для пропитания и не считаем это чем то зазорным,так что и я не считаю что есть что то зазорное в убийстве для пропитания...

[poun]

Можно еще гонять гусей щиплющих беззащитных одуванчиков.

[yevgen_ch]

ну насчет людей первый оратор по моему все хорошо сказал... я имею еще некоторые мысли на этот счет, но они пока еще недооформились. а насчет описанной ситуации могу сказать следующее (впрочем, это не к тебе относится, а к маме): если уж взялся спасать - так спасай. не можешь - не берись. по хорошему если уж пошла такая пьянка - надо было эту мышь или к ветеринару тащить, ну или как минимум домой забрать пока крылья не зарастут. а так - получается не спасение, а какие-то недоосмысленные действия исключительно для успокоения собственной совести. имхо даже просто "добить, чтобы не мучилась" и то было бы гуманнее по отношению к этой мыши, не говоря уже о кошке.

[sereinn]

согласна,насчет толкового спасения с Евгеном.

[sereinn]

"Можно еще гонять гусей щиплющих беззащитных одуванчиков."
Был один чувак,вот он реально мог манипулировать подобными тезисами, и был я должна признаться в этом очень крут,остальные сосут.Он умудрился на "философии" создать новое поколение-свеженькие,подрастающие детки,вкушали философии "естественного" отбора.смотреть на трупы в миллионах,так чего ужасного собсно,это вопрос восприятия всего лишь,они подобно куропаточкам валяются в ямочке и источают смрад на все окружающее.Если исходить из философии "естественного" отбора,то дельфины наверное придурки,когда обнаруживают в море людей тонущих и возвращают их на берег.Ну куда им действительно,в развитии до человекиев,у них же нет философии,они наверное ничего не знают,о естественном отборе.Солнышко,я те честно скажу,когда человек на своей шкуре угрозу чувствует,своему существованию,он сразу гуманистом становится.%))Так что философия эт конечно хорошо,но она лучший инструмент для манипуляций,к сожалению.Это как в том анекдоте,нет в окопах под бомбежкой атеистов.

[yevgen_ch]

гуманизм гуманизму рознь опять же. если бы я увидел, что один человек убивает другого - я бы вмешался (по крайней мере я на это надеюсь). подобрать на улице слепого котенка или птицу со сломаным крылом - это тоже хорошо. но вот в вышеописаной ситуации я бы, наверное, вмешиваться не стал. поясняю на примерах только потому, что вразумительную филосовскую базу я под все это не сформулировал. и, честно говоря, не уверен что смогу. да, и уж бороться с птичниками и коровниками я точно не стану..

[chthonic_kawak]

ну вобще то,философия естественного отбора относится к своему виду в первую очередь а так же к тем кто физически способны твой вид уничтожать...твой пример насчет дельфина и утопающего не имеет никакого отношения к этой философии по 2м причинам,дельфины не едят людей и не являются их соперниками по ресурсам,а так же не способны на постоянной основе уничтожать человеческий вид...
а насчет гуманизма-это в первую очередь сублимация,если у тебя на глазах какой нибудь урод избивает скажем девушку то стоит как то этому помешать хотя бы по причине того,что сегодня это девушка,а завта это ты...то есть из страха...а уже потом идут в ход всякие философии объясняющие инстинктивно-психологическое поведение....