Это перекликается с моей точкой зрения, согласно которой Хоппе признает, что в современном демократическом государстве всеобщего благосостояния любая иммиграционная «политика» будет нарушать права собственников. Поэтому Ганс выступает за сокращение общего количества таких нарушений. Лучший способ сделать это - вообще не иметь государства и иметь
(
Read more... )
Comments 5
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Но если этот вариант исключается, то лучше всего иметь иммиграционную систему, основанную на приглашениях от частных собственников. Она бы минимизировала количество и объём нарушений прав.
1. берём простой рабочий Джон, город Нью-Йорк;
2. платим ему за счёт частных спонсоров Демпартии n у.е. за то, что он приглашает от своего имени в США x необходимых этой самой Демпартии мигрантов;
3. обеспечиваем Джону юридическое (а если нужно - и силовое) прикрытие от недостаточно лояльных Демпартии федералов;
4. ... ;
5. PROFIT!!!
Reply
Настоящий консерватор-конституционалист тут добавит, что иммиграция согласно небесной пиндосской конституции вообще должна находиться в ведении штатов (или передана еще ниже).
Таким образом, если вернуться к корням отцов-основателей, то штат Коммифорния (или город Сан-Франциско) может завезти себе сколько угодно иммигрантов и выдать им возможность голосовать внутри штата. А если они оттуда переползут в какой-нибудь Техас, то это будут уже не проблемы Золотого штата.
Reply
А что там в небесной конституции по поводу внутренних границ между штатами, возможны ли оные, чтобы такие безобразия предотвращать, например?
Reply
Никаких границ между штатами (или внутри них) не должно быть, конечно. Одна из целей создания федерального правительства - предотвращать подобные ужасы.
Но в любом случае иммиграционную политику давно национализировали. И вряд ли ревнители чистоты конституции смогут что-либо сделать по этому поводу. Да и не захотят они.
Reply
Leave a comment