Пока кроме кидания какашками возражений на исходные тезисы не поступило. Гражданин Владислав отложил кирпичей на маленький коттеджик в Крыму. Но тоже без аргументов. Дискуссии не получается.
Аргументы неудобны тем, что не относятся к делу. Нет, я понимаю, что это удобный испытанный приём, подменить тезисы и втянуть собеседника в дискуссю на заведомо другую и себе выгодную тему. Однако ещё древине греки его распознали, описали и рекомендовали не попадаться на этот крючок. Я уж не говорю, что "ты мудак" это не аргумент вовсе. И характеризует скорее самого высказавшегося, а не объект.
Своё-чужое применять к людям вполне допустимо. Русские своих не бросают (тм), а моя жена мне не чужая. То, что это у Вас вызывает ассоциаци с рабством, это уж не моя проблема :) Не говоря уже о том, что в исходном тезисе "чужое" относилось далеко не только к людЯм.
Кстати, поясните, что Вы тут увидели такого за рамки выходящего? На какую именно священную корову я так нагло вам наступил, что пошёл такой поток кирпичей?
То есть когда вас призывают не врать, не передёргивать и не кривляться - это всё мимо проходит? Хуцпа, вижу, у Вас неплоха. Что в плане б-жьей росы, что в плане пытаться впарить людям парашу образца примерно 1991 года.
Во-первых, где именно меня призывали не врать, не передёргивать и не кривляться? Цитату пожалуйста. Во-вторых, укажите, где конкретно я вру, передёргиваю или кривляюсь. И без кривляний "давизде", "хуцпа", а конкретно, по пунктам.
Reply
На первый раз предупреждение.
По существу заданного вопроса Вам есть что сказать?
Reply
Reply
Я бы на месте эстонцев его в ПБ б сдал. А то ишь, чего хочет - проведения АТО силами Путена на территории Эстонии. Очевидный шпион ФСБ.
Reply
Гражданин Владислав отложил кирпичей на маленький коттеджик в Крыму. Но тоже без аргументов.
Дискуссии не получается.
Reply
______________________
Просто неудобные аргументы ты, как и подобает рукопожатному человеку, стыдливо игнорируешь.
Кстати, я ещё забыл упомянуть, что эпитет "Чужое-нечужое" применять к людям - как бы помягче сказать... выдаёт в вас раба-с.
Reply
Нет, я понимаю, что это удобный испытанный приём, подменить тезисы и втянуть собеседника в дискуссю на заведомо другую и себе выгодную тему. Однако ещё древине греки его распознали, описали и рекомендовали не попадаться на этот крючок.
Я уж не говорю, что "ты мудак" это не аргумент вовсе. И характеризует скорее самого высказавшегося, а не объект.
Своё-чужое применять к людям вполне допустимо. Русские своих не бросают (тм), а моя жена мне не чужая. То, что это у Вас вызывает ассоциаци с рабством, это уж не моя проблема :)
Не говоря уже о том, что в исходном тезисе "чужое" относилось далеко не только к людЯм.
Reply
Не, понимаю, что вас-то за что?
Однако, так глупо палиться не надо.
Reply
На какую именно священную корову я так нагло вам наступил, что пошёл такой поток кирпичей?
Reply
Reply
Но мысль из Ваших высказываний выделить всё также не получается.
Попробуйте изъясняться проще, яснее.
Тема наглости (тем более хуцпа), таки, не раскрыта.
По существу темы есть что сказать?
Reply
Хуцпа, вижу, у Вас неплоха. Что в плане б-жьей росы, что в плане пытаться впарить людям парашу образца примерно 1991 года.
Reply
Во-вторых, укажите, где конкретно я вру, передёргиваю или кривляюсь.
И без кривляний "давизде", "хуцпа", а конкретно, по пунктам.
Reply
Reply
Reply
И Вы после этого удивляетесь, чего братские народы стремятся в НАТО?
Reply
Leave a comment