Новым "зомбоящиком" для россиян стал интернет
Оригинал взят у fedorov_selsky в Новым "зомбоящиком" для россиян стал интернет
В перепечатанном многими СМИ исследовании об уровне доверия к средствам распространения информации совершенно неверно расставлены акценты. Большинство редакторов злорадно констатируют "россияне перестали верить телевидению". Между тем, в США уровень доверия к ТВ гораздо ниже чем у нас - там телевидению верят лишь 21% граждан, в отличие от 35% у нас. А вот запредельный уровень доверия к интернету, достигающий среди представителей молодежи 47%, свидетельствует о том, что наименование телевизора "зомбоящик" пора переносить на компьютер.
Примеры того, как откровенное вранье в интернете воспринимали за чистую монету, крайне многочисленны. Это и давний случай с никогда не существовавшей антифашисткой Рукосылой, и недавние кощунственные провокации вокруг крушения "Суперждета" в Индонезии, и паникерские новости об "аварии" на Калининской АЭС, и, разумеется, сообщения от "очевидцев" о тысячах жертв в Краснодарском крае во время наводнения.
Технически продвинутая молодежь как будто не понимает, что сфальсифицировать информацию в интернете гораздо проще, чем в телевизоре. Завести блог от чьего угодно имени и написать любую чушь может кто угодно. А за выходом информации в официальное СМИ следят довольно много людей, которые способны остановить явную ложь. А в блоге ставишь заголовок "это не покажут по ТВ", публикуешь видео цунами в Японии с комментарием загробным голосом: "Это снималось в Крымске, оператор арестован за то, что снимал правду" - и вуаля, сотни перепостов и тысячи комментариев гарантированы.
Неоднократно пользовался этим приемом кумир интернет-хомячков Алексей Навальный. Нагромождение непроверенных фактов, безаппляционный комментарий уверенным голосом - и дело сделано сделано, читатели уверены, что обрели тайное знание, при том, что половина полученной ими информации - ни на чем не обоснованные предположения, а другая половина - общеизвестные факты, в которых нет никакого криминала.
Кому же верить - спросите вы? Как говорил Борман в "Семнадцати мгновениях весны", "верить нельзя никому. Мне можно". А на самом деле, для того, чтобы составить реальную картину происходящего, надо посмотреть ТВ-репортаж, почитать новости в блогах и в официальных СМИ, разделить все ужасы, используемые для поднятия рейтинга на десять - и только тогда вы, возможно, приблизитесь к понимаю ситуации.
Впрочем, не следует забывать, что для большинства и телезрителей, и пользователей интернета информация - это в большей степени развлечение, а не насущная необходимость. И они только рады обманываться, лишь бы было не скучно.
В перепечатанном многими СМИ исследовании об уровне доверия к средствам распространения информации совершенно неверно расставлены акценты. Большинство редакторов злорадно констатируют "россияне перестали верить телевидению". Между тем, в США уровень доверия к ТВ гораздо ниже чем у нас - там телевидению верят лишь 21% граждан, в отличие от 35% у нас. А вот запредельный уровень доверия к интернету, достигающий среди представителей молодежи 47%, свидетельствует о том, что наименование телевизора "зомбоящик" пора переносить на компьютер.
Примеры того, как откровенное вранье в интернете воспринимали за чистую монету, крайне многочисленны. Это и давний случай с никогда не существовавшей антифашисткой Рукосылой, и недавние кощунственные провокации вокруг крушения "Суперждета" в Индонезии, и паникерские новости об "аварии" на Калининской АЭС, и, разумеется, сообщения от "очевидцев" о тысячах жертв в Краснодарском крае во время наводнения.
Технически продвинутая молодежь как будто не понимает, что сфальсифицировать информацию в интернете гораздо проще, чем в телевизоре. Завести блог от чьего угодно имени и написать любую чушь может кто угодно. А за выходом информации в официальное СМИ следят довольно много людей, которые способны остановить явную ложь. А в блоге ставишь заголовок "это не покажут по ТВ", публикуешь видео цунами в Японии с комментарием загробным голосом: "Это снималось в Крымске, оператор арестован за то, что снимал правду" - и вуаля, сотни перепостов и тысячи комментариев гарантированы.
Неоднократно пользовался этим приемом кумир интернет-хомячков Алексей Навальный. Нагромождение непроверенных фактов, безаппляционный комментарий уверенным голосом - и дело сделано сделано, читатели уверены, что обрели тайное знание, при том, что половина полученной ими информации - ни на чем не обоснованные предположения, а другая половина - общеизвестные факты, в которых нет никакого криминала.
Кому же верить - спросите вы? Как говорил Борман в "Семнадцати мгновениях весны", "верить нельзя никому. Мне можно". А на самом деле, для того, чтобы составить реальную картину происходящего, надо посмотреть ТВ-репортаж, почитать новости в блогах и в официальных СМИ, разделить все ужасы, используемые для поднятия рейтинга на десять - и только тогда вы, возможно, приблизитесь к понимаю ситуации.
Впрочем, не следует забывать, что для большинства и телезрителей, и пользователей интернета информация - это в большей степени развлечение, а не насущная необходимость. И они только рады обманываться, лишь бы было не скучно.