Я думала, такое только в кино бывает

Aug 05, 2009 22:25

Почти все мои знакомые считают, что jury duty - это тоска смертная и трата времени. Большинство умудряется отмазаться - я в своё время сделала ровно это, сославшись на голодного до маминой сиськи младенца. Боря однажды "попал" и оказался присяжным на тоскливом многодневном процессе, где жилец пытался отсудить что-то у хозяина квартиры. Хорошо хоть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 110

akc August 6 2009, 02:58:01 UTC
круто!

Reply

azbukivedi August 6 2009, 03:04:02 UTC
как в кино

Reply


sylphida August 6 2009, 03:11:23 UTC
я не поняла только, откуда подсудимый/дружки/пострадавший могли знать о том, кто конкретно из присяжных за, а кто против приговора? т.е. это вполне себе могли быть и дружки подсудимого, чтобы дальше запугать.

Reply

ok_66 August 6 2009, 09:59:36 UTC
Я полагаю, что тут мог сработать "испорченный телефон". Т.е. просто могли перепутать, какой группы она лидер.

Reply

azbukivedi August 6 2009, 14:50:04 UTC
В том-то и дело, что теоретически не могли. На лицо утечка.

Reply


hojja_nusreddin August 6 2009, 03:28:34 UTC
искать будут по-серьёзному, нападение на джурора, это как нападение на судью :)

Reply

azbukivedi August 6 2009, 14:52:37 UTC
Бум надеяться.

Reply


свет, тут чего-то не так bagira August 6 2009, 04:01:44 UTC
Во-первых, эта информация не разглашается--кто за, кто против.

Во-вторых, если сегодня было ханг джюри, то суд закончился. Теперь прокурору нужно будет заново предъявлять обвинение и устраивать новый суд. Так что что там мама делала на второй день, и что она там отстаивала, не совсем понятно.

Reply

Re: свет, тут чего-то не так yelya August 6 2009, 04:08:04 UTC
+1

Reply

Re: свет, тут чего-то не так azbukivedi August 6 2009, 14:52:24 UTC
Конечно не разглашается! И не разглашалась. Но полиции-то это надо было рассказать - имеет прямое отношение к делу. Дочь слушала, как мать давала показания полиции, а потом рассказала мне. А не будь нападения, никто бы и не узнал до конца процесса. Другой вопрос, как об этом узнали нападающие. На лицо утечка. Вот это-то полиция и пытается выяснить.

А ханг джюри не было на тот момент. Они собирались принять окончательное решение на следующий день. В тот вечер на неё напали. Возможно, сейчас уже приняли решение. Я не знаю, что произошло вчера.

Reply


spamsink August 6 2009, 04:14:58 UTC
Она была jury foreperson? Если нет, и если попыток нападений на других присяжных не было, то налицо утечка.

Reply

azbukivedi August 6 2009, 14:49:31 UTC
Нет, нет, она не foreperson - она лидер несогласных. :)

Reply


Leave a comment

Up