О демократии
Началось всё с обсуждения в rusam о разнице между Российской и Американской демократией. Потом пошли сентенции типа "а у нас сапоги дешевле" или "а у вас Чейни стрелять не умеет, по другу попал" (я понимаю, что стоимость сапог и меткость вице-президента многое говорит о политических системах наших стран), затем перешли на личности и скатились в срач. Ну
( Read more... )
Comments 160
Это в любом режиме так, даже в монархическом.
"максимум законности и минимум коррупции"
а это идеал любого государства, вне зависимости от строя.
"Когда конгрессменов и сенаторов часто переизбирают, то они чувствуют ответственность перед народом"
Неа, они чувствуют конкуренцию. И начинают друг с другом бороться. ты же понимаешь, что Майк Тайсон, когда бьет Леннокса Льиса, хчет ПОБЕДИТЬ, а не понравится судьям?
"Вот когда большинство людей баллотируются в органы управления разного масштаба, думая о том, что они могут сделать для своей страны, города, деревни, школы, и гораздо меньше заботясь о том, что этот пост даст лично им"
...это значит, что в стране много людей, которым нечего больше делать и котоырм не грозит голодная смерть. В смысле, что страна живет богато. счас в России тких тоже много развелось, но их мочат, к счастью, быстро.
Reply
Многие характеристики подходят и другим типам общества. А все вместе - вряд ли.
Reply
только почемуто проассоциировала ее с современным США
Reply
Reply
Reply
Давайте устроим групповик!
Reply
#8
Reply
Reply
Да. Я бы даже сформулировал это как отсутствие контроля со стороны власти за политическим процессом (т.е. за процессом смены власти). Этого достаточно, и остальное имхо совершенно опционально.
Reply
но согласна, что это главное
Reply
Reply
Reply
Reply
не видела ещё свободных выборов при диктатуре
Reply
когда он нам расписывал прелести просвещенного абсолютизма - в Англии, во времена Елизаветты I. и под конец сказал: многие меня спрашивали, а что же в это время мы, у нас же Грозный с его судом присяжных, переделом (к лучшему) земельного строения матушки-Руси и так далее. так вот, говорю сразу: не надо путать просвещенный абсолютизм с восточным деспотизмом.
:)
потому что можно сколько угодно сравнивать нашу демократию и американскую.
только США - капиталистическое государство.
а мы - сырьевое.
а что такое сырьевые государства - уже известно. строй имеется такой, при котором удобнее всего качать. так было в Африке, пока там были алмазы. золотые лихорадки - тоже очень характерные построения. это все времянки. и думают о них как о времянках.
так что опять просвещенный абсолютизм - против восточного деспотизма. мы страна третьего мира, это факт, как бы они ни был горек. и будем таковой, пока сырье не кончится.
Reply
я стараюсь о России не писать, хотя бы потому, что я там 16 лет не была, да потом набегает всяких патриётов, начинают мне объяснять про неблагодарную жидовскую морду, а мне лень их всех банить опять...
Reply
день сегодня какой-то тематический...
Reply
Reply
Leave a comment