Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю
Тут не будет ссылок. Во-первых, практически все знают, о чём речь идёт. Во-вторых, "грешники" - мои друзья и глубоко симпатичные мне люди. Именно поэтому я и хочу высказать тут свою точку зрения. Потому что это неоднократно делали со мной, и я не хочу, чтобы это делали с другими. Особенно те и с теми, кого я уважаю.
Пишет человек пост. О личном, о важном, иногда хорошо, иногда не очень, иногда удачно, иногда нет. Об антисемитизме в пионерском лагере или об анальном сексе, об американской внешней политике или о проблеме бомжей, гадящих на чьей-то даче, об эмиграции или о том, как его родной дед в пять лет изнасиловал. Да какая разница о чём? И не нравится вам этот пост, ну вот очень не нравится, и точка зрения автора вам глубоко несимпатична. Как и сам автор. Варианты:
1) плюнуть и пройти мимо;
2) оставить автору комментарий со своим мнением, каким бы оно ни было;
3) написать пост у себя в журнале, критикующий позицию автора.
Для меня приемлемы все три варианта - ваш выбор. Можно совместить второй и третий, если очень хочется. Сама это делала неоднократно. А вот что для меня неприемлемо, так это написать пост, равнозначный плевку в лицо совершенно незнакомому мне человеку. И добавить к плевку оплеуху. Перейти на личности. Потом обсуждать всё это в комментариях с согласными и поддакивающими. Как такие люди... дописать предложение. Да я бы на его месте... дописать предложение.
Когда такое пишут про меня, у меня это вызывает брезгливость. Заметьте, не когда пишут что-то про мои взгляды или окололитературное творчество, а когда пишут про МЕНЯ. Когда обзываются, когда говорят гадости. Чего добиваются-то? Кому лучше от этого говнометания?
Даже когда идёт речь о совершенно незнакомых мне людях, меня это передёргивает. Периодически натыкаюсь в френдленте на посты из серии "почитала пост Х, ну и мудак". Ах, какая низость, гадость, мерзость! Я не знаю Х, я вообще не знаю, о чём идёт речь, но мне неприятно. ЗАЧЕМ это? Вне зависимости от контекста - ЗАЧЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ? Вам легче от того, что вы публично обозвали кого-то мудаком, слабаком, ублюдком, предателем, сволочью, блядью? Человека, который абсолютно ничего вам не сделал? Когда идёт речь о тех, с кем я общаюсь и кого читаю, мне неприятно втройне. (Замечу в скобках, что два поста, которые побудили меня написать сей опус, достаточно цивильны по сравнению с тем, что мне доводилось читать. То есть откровенных гадостей и обзывалок там нет. Что и понятно - другой калибр авторов. Я здесь обсуждаю проблему перехода на личности в целом, а переходы эти бывают разные.)
Понятно, что если человек фашист какой-нибудь, он не стоит вашего времени - мало ли дряни в сети. Если же вменяемый человек говорит что-то, от чего у вас несварение желудка - спорьте по делу. Мнение может быть о тоне поста, о его языке, о поступке автора (конкретном, описанном), об отношении к самой теме, да много о чём. Есть много способов выпустить пар, не смешивая никого с грязью и не размазывая по стенке. Это никому, поверьте мне, никому, не делает чести.
Пишет человек пост. О личном, о важном, иногда хорошо, иногда не очень, иногда удачно, иногда нет. Об антисемитизме в пионерском лагере или об анальном сексе, об американской внешней политике или о проблеме бомжей, гадящих на чьей-то даче, об эмиграции или о том, как его родной дед в пять лет изнасиловал. Да какая разница о чём? И не нравится вам этот пост, ну вот очень не нравится, и точка зрения автора вам глубоко несимпатична. Как и сам автор. Варианты:
1) плюнуть и пройти мимо;
2) оставить автору комментарий со своим мнением, каким бы оно ни было;
3) написать пост у себя в журнале, критикующий позицию автора.
Для меня приемлемы все три варианта - ваш выбор. Можно совместить второй и третий, если очень хочется. Сама это делала неоднократно. А вот что для меня неприемлемо, так это написать пост, равнозначный плевку в лицо совершенно незнакомому мне человеку. И добавить к плевку оплеуху. Перейти на личности. Потом обсуждать всё это в комментариях с согласными и поддакивающими. Как такие люди... дописать предложение. Да я бы на его месте... дописать предложение.
Когда такое пишут про меня, у меня это вызывает брезгливость. Заметьте, не когда пишут что-то про мои взгляды или окололитературное творчество, а когда пишут про МЕНЯ. Когда обзываются, когда говорят гадости. Чего добиваются-то? Кому лучше от этого говнометания?
Даже когда идёт речь о совершенно незнакомых мне людях, меня это передёргивает. Периодически натыкаюсь в френдленте на посты из серии "почитала пост Х, ну и мудак". Ах, какая низость, гадость, мерзость! Я не знаю Х, я вообще не знаю, о чём идёт речь, но мне неприятно. ЗАЧЕМ это? Вне зависимости от контекста - ЗАЧЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ? Вам легче от того, что вы публично обозвали кого-то мудаком, слабаком, ублюдком, предателем, сволочью, блядью? Человека, который абсолютно ничего вам не сделал? Когда идёт речь о тех, с кем я общаюсь и кого читаю, мне неприятно втройне. (Замечу в скобках, что два поста, которые побудили меня написать сей опус, достаточно цивильны по сравнению с тем, что мне доводилось читать. То есть откровенных гадостей и обзывалок там нет. Что и понятно - другой калибр авторов. Я здесь обсуждаю проблему перехода на личности в целом, а переходы эти бывают разные.)
Понятно, что если человек фашист какой-нибудь, он не стоит вашего времени - мало ли дряни в сети. Если же вменяемый человек говорит что-то, от чего у вас несварение желудка - спорьте по делу. Мнение может быть о тоне поста, о его языке, о поступке автора (конкретном, описанном), об отношении к самой теме, да много о чём. Есть много способов выпустить пар, не смешивая никого с грязью и не размазывая по стенке. Это никому, поверьте мне, никому, не делает чести.