Сенрю vs. Хайку. Отличие N.22

[tsikori]

Очень интересную мысль нашел у Робина Гилла в его книге "Пятый Сезон" о различии сенрю и "человеческих" хайку. Мысль эта достаточно очевидна, но мало где озвучена. Гилл пишет, что вопреки всеобщему мнению об'ектом сенрю является не человек,  а человеческий ТИПАЖ

Comments

[reflex_blue]

вот так общими усилиями жанр сенрю и прояснится до кристальной четкости :)
логика в принципе ясна, и ясно, куда все клонится.
но фраза "вопреки всеобщему мнению" несколько настораживает ...

[tsikori]

А разве не вопреки? Именно о типажах я ни у кого не видел, только просто о людях. А это существенный нюанс, хотя, конечно, не для всех категорий сенрю.

[reflex_blue]

ну ваще-то если отвлечься от японской специфики и почитать о сатирических жанрах, то использование типажа -- как прием -- никого не удивит :)
типаж -- это по сути "человеческое киго". когда вы употребляете киго, вы получаете указание сезона и весь спектр заданных чувств. когда вы используете типаж -- вы задействуете всю эмоциональную картину, присущую этому типажу.
и думается мне, когда в хайку используется типаж бродяги или отшельника -- происходит то же самое, или нет? просто их меньше.

Под азалией
возится хозяюшка
с вяленой треской.
(Басё)

Утром в тишине,
хризантемами пленён,
чай отшельник пьёт.
(Басё)

"Гилл пишет, что в настоящее время и на Западе и на Востоке большинство сенрю пишут о конкретных людях, не вписывающихся в определенный типаж"
а Гилл приводит примеры? очень любопытно

[tsikori]

Да, Америку он не открывает. Как и писал, это достаточно очевидно, когда сформулировать (как, впрочем, и со всеми другими отоичиями). Примеров он не дает, так как говорит об этом мимоходом в книге, которая не о сенрю. Но, примеры, думаю, очевидны.