Ինչպես եղավ, որ ես համամիտ եղա Կոնգրեսի հետ, կամ կզմտեք ՝զարթնեմ...

May 07, 2010 22:51

Համոզված եմ, որ Հայաստանի նորագույն պատմության մեջ երկու ֆունդամենտալ խորքային պասիոնար և հեռանկարային ընկալում կա՝ ազգայնական և էտատիստական: Ամեն մեկն իր ճյուղավորումներով ու նրբություններով (լիբերալ, պահպանողական, սոցիալիստ, առաջադեմ, ավանդապաշտ և այլն և այլն): Երկու հզոր ծառ չգիտես ինչպես աճած շրջապատող քաղքենիական, որտեղհացայնտեղկացական, ( Read more... )

ազգայնականություն

Leave a comment

Comments 10

javakhk May 7 2010, 18:06:25 UTC
Ես էլ եմ դիսկոմֆորտի մեջ մի տեսակ էդ նույն հարցով...

Դէ, երեւի ԼՏՊ-ենք տեսել են այս հարցը ուշադրություն է գրավում: Ասել են արի դավայ էս հարցով էլ իշխանությունների վրա մի հատ բոչկա գլորենք...

Reply

nemo991 May 7 2010, 20:19:35 UTC
+1

Reply


azatarar May 7 2010, 18:28:36 UTC
Այդքան էլ համամիտ չեմ: Էտատիստական պրոեկտի իրականացման համար միասնական լեզուն շատ կարևոր է: Մինչհեղափոխական Ֆրանսիան բազմալեզու երկիր էր. պրովանսերեն, կատալոներեն, բասկերեն, բրետոներեն, իտալերեն և այլն: Հեղափոխությունից հետո պետությունը պատերազմ հայտարարեց լեզուներեն հանուն "Ազգի" (քաղաքացիական, էտատիստական իմաստով) ու մինչ այսօր Ֆրանսիան ամենաշովինիստ երկրներից մեկն է:

Այս մասով իրենք անկեղծ են:

Reply

(The comment has been removed)

azatarar May 7 2010, 21:12:59 UTC
Ես երբեք ֆրանսիական հեղափոխության ֆանատը չեմ եղել: Բայց ուզում եմ ասել, որ լեզվական միտարրության համար կարելի է պայքարել և ազգայնական, և էտատիստական տեսակետից: Մի անգամ հաղորդում էր Եվրոնյուսով ու պատմում էին Վալիացիների ու Բրետոնցիների մասին ( համեմտում էին, որպես մոտ ազգեր): Ու ասեմ, որ Ֆրանսիան համեմատած Բրիտանիայի ֆաշիզմի հասնող շովինիստական երկիր էր դուրս գալիս:

Reply

gilantc May 7 2010, 19:56:32 UTC
<Եզրահանգում. Շեն մնան իշխանությունները...> - Լեզվի փրկության կռիվ է ու հավասարություն...

Reply


Leave a comment

Up